AMFPro externa apoyo a Alexis Vega contra su bloqueo en Liga MX
AMFPro externa apoyo a Alexis Vega contra su bloqueo en Liga MX. Foto: AS
AMFPro externa apoyo a Alexis Vega contra su bloqueo en Liga MX
AMFPro externa apoyo a Alexis Vega contra su bloqueo en Liga MX. Foto: AS

La Asociación Mexicana de Futbolistas Profesionales (AMFPro) externó su postura sobre el caso del jugador de las Chivas de Guadalajara, Alexis Vega, anunciando su apoyo al deportista en contra del bloqueo que ha sufrido por parte de su club y los equipos de Liga MX.

Una de las prácticas que envolvió la historia del fútbol mexicano fue el llamado “Pacto de Caballeros”. Este, en resumidas palabras, constaba de un acuerdo, en el cual cabezas y directivos de los diferentes clubes del país, de manera colectiva, podían bloquear, incluso vetar a futbolistas y directores técnicos, si estos se perfilaban en contra de los intereses de los mismos equipos. Por ejemplo, si buscaban terminar su contrato salir e irse gratis del club.

Si bien, desde 2019 se habló que el “Pacto de Caballeros” llegó a su fin con las modificaciones al reglamento en la Liga MX. No obstante, en pleno inicio de este 2024, un jugador denunció el regreso de estas prácticas.

Se trata de Alexis Vega, jugador de Chivas, que en el último semestre vivió diferentes conflictos con la directiva de su equipo. Lo anterior, debido a temas de indisciplina extracancha en los que incurrió el delantero de 26 años seleccionado nacional con México durante el pasado torneo Apertura 2023. Incluso, por este mismo motivo, se especuló que terminaría saliendo del club durante el presente mercado invernal, de cara al Clausura 2024.

Sin embargo, cuando apuntaba a que sería traspasado, el jugador habría rechazado las ofertas existentes por él, ya que su deseo era quedarse en Chivas. Esto, dado que su intención es culminar en junio de este año con los seis meses de contrato que le restan, y así al, quedar libre, emigrar a otro club de su elección, sin que Chivas obtenga un peso a cambio.

Es por ello que Chivas, descontento con la decisión de Vega, habría comenzado con un bloqueo en contra del futbolista. Primero, lo habría separado de la actividad del su primer equipo, sin tomarlo en cuenta para el inicio del Clausura 2024, a fin de presionarlo para que acepte una oferta. Y luego, en caso de que esto no funcione, habría buscado aliarse con otros equipos para cerrarle las puertas y que no se contrate en México como agente libre.

AMFPro defenderá a Vega y se ampara en el reglamento FIFA

Ante todo lo ocurrido, Vega habría presentado una queja sobre su situación ante el máximo organismo de futbolistas en México, la AMFPro, que ya mostró su postura a favor del jugador.

Y es que la AMFPro, a través de un comunicado, recalcó que por normativa de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y de la misma Federación Mexicana de Fútbol (FMF) ningún equipo puede realizar este tipo de bloqueos que atentan contra los derechos de los futbolistas.

“Con fundamento en el Artículo 14, numeral 2, del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, y de conformidad con los criterios del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS/CAS), un Jugador profesional con contrato vigente no puede ser apartado del plantel y/o entrenar por separado como medida de presión del Club para forzarlo a aceptar términos o condiciones en contra de sus derechos humanos, laborales y deportivos.”, se lee en el comunicado.

“Asimismo, en estricto apego a lo dispuesto en el Artículo 48 del Reglamento de Transferencias y Contrataciones de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), se establece que “cualquier conducta abusiva, ya sea por parte del Club o del Jugador, que tenga como objeto forzar al otro a rescindir un contrato o modificar los términos de éste, constituirá una causa justificada de rescisión para la contraparte”, añade el organismo.

Es así que, finalmente, aclara que, en caso de persistir la situación, tanto Vega como el equipo podrían dar por terminada su relación laboral, rescindiendo de su contrato, ya que este no se estaría cumpliendo de manera efectiva.

incendios forestales