La Sala Superior del Tepjf ratificó la destitución de César Huerta Méndez como secretario ejecutivo del Instituto Electoral del Estado (IEE) en Puebla, cargo del que fue removido en diciembre del año pasado tras la llegada de la nueva presidenta, Blanca Yassahara Cruz García.
Lo anterior, durante la sesión de este miércoles de dicha sala del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), en donde los magistrados avalaron la propuesta del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien determinó confirmar la sentencia del TEEP.
El ahora exfuncionario solicitó a la última instancia que ofrece el sistema de justicia electoral del país revisar la determinación que tomó el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) de confirmar su remoción, lo cual no fue resuelto a su favor.
En la sesión se detalló que la ratificación de la remoción de Huerta Méndez conforme lo establece el reglamento de elecciones del Instituto Nacional Electoral (INE) cuando se da la renovación del consejo general del IEE, como ocurrió en Puebla en noviembre pasado.
Además de que las secretarías ejecutivas son cargos de confianza por la naturaleza de sus funciones y su relación con el consejo general, por lo que pueden removerse en cualquier momento siempre que el órgano máximo de dirección justifique la causa de ello.
“Se ha reconocido el profesionalismo que rige el actuar de las autoridades electorales y se ha señalado que las observaciones que se hacen en estos requerimientos, son de naturaleza distinta a las de procedimientos sancionadores, por lo que se confirma la sentencia impugnada”, reza la resolución.
Y es que los consejeros señalaron que tuvo deficiencias en su actuar durante la elección de 2021 que complicaron el registro de candidaturas y retrasaron la atención de quejas, además de acusaciones de negarles información que era necesaria para el cumplimiento de sus funciones.
Acusaba violaciones a presunción de inocencia
Por ello, Huerta Méndez había acusado una vulneración a sus derechos político-electorales con su destitución, así como no se respetó la presunción de inocencia, pues los señalamientos en su contra no fueron corroborados por el órgano interno de control del instituto.
Además de que se había hecho bajo un procedimiento que no contempla la norma electoral de Puebla y que, en dado caso, debió efectuarse cuando concluye su nombramiento de siete años en 2026, a fin de determinar si sería ratificado al frente de la Secretaría Ejecutiva por un periodo más o no.
LPR
