En la sesión extraordinaria de este jueves 27 de julio fue enlistada la Reforma Electoral que busca que las pruebas presentadas en un juicio de materia electoral sean válidas hasta que un juez haya emitido una sentencia; sin embargo, debido a la polémica generada la diputada Mónica Silva trató de regresarla a comisiones.
Fue en Comisión Permanente del Congreso Local, que la petista solicitará que dicha iniciativa recién aprobada el lunes pasado se bajará del orden del día, sin embargo, se determinó que seguirá en el listado.
#EnVivo Sesión de la Comisión Permanentehttps://t.co/ZjXRiBuNSO
— H. Congreso de Puebla (@CongresoPue) July 26, 2023
Por lo que, en entrevista Silva Ruiz anunció que solicitará al pleno regresar a comisiones el análisis de la adición del párrafo segundo al artículo 395 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Puebla.
La petista, dejó en claro que dicha iniciativa no favorece a alguien para el 2024 una vez que aún no se sabe lo que va a ocurrir el próximo año.
“No está hecha para nadie en particular, ni echa a modo”, dijo al considerar que hubo una mala percepción.
Aclaró que en el caso del legislador promovente (Eduardo Alcántara), él ya fue sancionado, y la aprobación de la ley no influye en el fallo, ya que la ley no es retroactiva.
Por su parte, Eduardo Alcántara Montiel dijo no compartir la postura de su compañera Mónica Silva, en el sentido que se regrese a comisiones para su análisis, ya que expuso esta se revisó y aprobó con total transparencia.
“Hubo dictamen, hubo tiempo, no se hizo nada en lo oscurito, se discutió, se agotó el proceso legislativo. No hay que buscarle tres pies al gato, lo único que no comparto de la opinión de Mónica, es que al final pide que se revise y se analice en Comisión (…), ella detalla las virtudes de la reforma y después dice que se revise”.
Alcántara Montiel rechazó que la iniciativa que promovió fue hecha de “él para él”, y dejó entrever que atrás de que no se avale su reforma hay ciertos personajes.
“Tengo algunas conversaciones de quienes están promoviendo ese asunto, pero no quiero contaminar la discusión, por lo que quiero es que salga la reforma y de certeza jurídica. Se equivocan los que dicen que es una ley de mi para mí”, expuso.
