La SCJN admitió a trámite la Controversia Constitucional 396/2023, que impugna el decreto por el que se sustituye el Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Oaxaca (Tjaeo) por el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción de dicha entidad.
Los ministros Alberto Pérez Dayán y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, integrantes de la Comisión de Receso de la SCJN, concedieron la suspensión del decreto para que las magistradas y los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Oaxaca sigan en el cargo que les fue conferido y no les sustituyan las personas nombradas en esta sesión extraordinaria, no se dé curso a la indemnización a la que se refiere el decreto y no se les interrumpa el pago de sus percepciones.
Conceden la suspensión del decreto para asegurar que los ciudadanos del estado de Oaxaca cuenten con un Tribunal ante el cual dirimir sus diferencias frente a la administración pública estatal y evitar una vulneración del derecho humano a la impartición de justicia pronta y expedita, previsto en el artículo 17 Constitucional, ya que esta medida cautelar también tiene por efecto que las funciones del actual Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Oaxaca no se modifiquen y que el Congreso se abstenga de realizar la resignación presupuestal que ordena el decreto cuestionado.
Conforme al procedimiento establecido, la SCJN comenzará a analizar si la reforma de la que derivó el decreto impugnado siguió el procedimiento legislativo que se define en la Constitución y, en su caso, si el contenido del decreto cumple con los principios establecidos en ésta.
Destaca que esto es consecuencia a lo acontecido en la sesión extraordinaria de la LXV Legislatura estatal, donde aprobó el 22 de julio pasado la eliminación del Tjaeo. Se reportó que la iniciativa fue entregada a los diputados sólo cinco minutos antes de la sesión y aprobada de inmediato. Tres horas y media después, los legisladores celebraron otra sesión en la cual nombraron a los nuevos magistrados del tribunal.
