Con nueve votos a favor y dos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la primera parte del llamado Plan B de la Reforma Electoral bajo el argumento de que hubo violaciones en el procedimiento legislativo.
Fue este lunes cuando la Corte discutió la primera parte de la reforma electoral, avalada en diciembre de 2022, y donde los ministros Alberto Pérez Dayán -quien fue el encargado del proyecto de sentencia que planteó la invalidación-, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar, Arturo Zaldívar, Alfredo Gutiérrez Ortiz, Jorge Mario Pardo, Javier Laynez y Norma Lucía Piña votaron a favor de declarar la invalidez.
Por su parte, sólo las ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz votaron contra la invalidez del llamado Plan B.
Las reformas invalidadas versan sobre las Leyes Generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas, pues hubo violación al procedimiento legislativo, ya que no se informó a las y los legisladores de las cámaras de Diputados y Senadores sobre las mismas, toda vez que la iniciativa no es la misma que se presentó para su aprobación por lo que no pudieron conocer y analizar su contenido en tiempo y forma, lo que afectó el debate.
En su intervención, el ministro Arturo Zaldívar señaló que no hubo igualdad para que los diputados pudieran discutir y aprobar la reforma en el tiempo que fue publicada y que se votó.
Por su parte, las ministras Esquivel y Ortiz, quienes votaron contra el proyecto, señalaron que no debía invalidarse el proceso por respeto a la división de poderes.
Al respecto, es necesario destacar que, el domingo, a unas horas de la sesión, el gobierno de México emitió un pronunciamiento en el que destacó que si la SCJN invalidaba el proceso estaría “sustituyendo al Congreso de la Unión”.
