Por conflicto de interés, Poder Judicial niega recursos a damnificados por Otis . Foto: Especial
Por conflicto de interés, Poder Judicial niega recursos a damnificados por Otis. Foto: Especial.

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) esperarán la resolución de los amparos y la acción de inconstitucionalidad presentada por senadores del PAN, para determinar la entrega de los 15 mil millones de pesos para reconstrucción de Acapulco.

Durante la conferencia que el presidente Andrés Manuel López Obrador realizó en Tijuana, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján reveló que en un encuentro, la presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández manifestó que no podía tomarse una determinación por parte de los ministros.

“Se tuvo un encuentro con la ministra presidenta, se nos informó que derivado de estos amparos y la acción de inconstitucionalidad que presentaron 50 senadores de la República, habría que esperar esa resolución por parte de los ministros, que no era posible que se pudiera tomar esa determinación (de entregar los recursos) hasta en tanto no se resuelva por la Corte”.

La secretaria detalló hay tres amparos y una acción de inconstitucionalidad presentada en contra de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que considera la extinción de 13 fideicomisos, los cuales integraban una bolsa de 15 mil millones de pesos.

Además, reveló que la suspensión provisional otorgada a la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), fue determinada por una jueza agremiada a dicha organización, lo que representa un conflicto de interés.

“El segundo amparo, el de la Asociación de Magistrados y Jueces, la jueza de la causa era agremiada a la misma organización, entonces ella promueve el amparo y ella misma decide la suspensión, si eso no es conflicto de interés, entonces no sabemos qué signifique el conflicto de interés”.

Sobre este tema, el presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como “lamentable” la postura asumida, pues se trata de la presidenta de la SCJN, quien cambió la decisión, pese al compromiso de entregar los recursos de los fideicomisos para aportar al programa de reconstrucción de Acapulco.

Además, aseguró que la presentación de amparos y de la acción de inconstitucionalidad promovida por los senadores del PAN, son “maniobras leguleyas”.