El diputado y aspirante a la coordinación estatal de Puebla, Ignacio Mier Velasco, detalló que la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial tiene que ver más con ingresos personales de unos cuantos, que con la base trabajadora.
En rueda de prensa desde el Congreso y en medio de una álgida discusión sobre la aprobación en lo particular de la Ley de Ingresos, el diputado explicó que en este poder participan 55 mil 800 trabajadores, con un fideicomiso para atención médica que asciende a 69 millones de pesos; mientras que 500 elementos de primer nivel tienen un fondo que alcanza 10 mil millones de pesos.
Sumó que un fideicomiso se constituye por un objetivo claro, además de que el 99 por ciento de estos rubros se nutre de recursos públicos.
En ese sentido se comprometió a que en la discusión del presupuesto se incluya una partida para garantizar el acceso a la salud de la mayoría de trabajadores del PJ pues será un “fondo de atención médica de 260 millones de pesos (…) ¿De dónde va salir? Tendremos que hacer un ajuste, por ejemplo, el presupuesto (del PJ) para alimentos y que ese recurso se destine para tratamientos que la cobertura del Issste no garantiza”.
Denunció que en 2017, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tuvo recursos aprobados no ejercidos por 15 mil millones de pesos, los cuales no regresaron a la tesorería, por el contrario, se integraron a este tipo de fondos “desde entonces se empezaron a constituir”. Actualmente su saldo es de 21 mil millones de pesos.
Explicó que el fondo de compensaciones y pensiones sirve para completar los onerosos salarios de un magistrado que ya está jubilado. “Un juez recibe en promedio 26 mil pesos por parte del Issste y complementa con el fideicomiso (…) Estás pensiones van desde los 160 mil a los 200 mil pesos mensuales”.
Si en Puebla toca a mujer, lo defenderé
Ignacio Mier manifestó que si en la entidad aplicará la paridad de género y toca a una mujer la coordinación, él sería el primero en defenderlo.
También explicó que la legislación actual se ha impulsado la paridad e igualdad de género, “tengo que ser consistente”, subrayó.
Sobre por qué no anda recorriendo el estado, aclaró que es prioritario la discusión y aprobación de la Ley de Ingresos no es sólo para Puebla, sino para todo el país.
Señaló que se encuentra en desventaja por estar realizando reuniones, pero confía en los 140 mil asambleístas que se congregan en siete mil comités electos democráticamente; mismo que ya realizaron un diagnóstico pormenorizado de la situación del estado.
