La jueza Celina Quintero dio un plazo de tres días a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, para que informe la fecha en que se discutirán las propuestas de los nuevos comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Celina Quintero, jueza Décima Séptima de Distrito en Materia Administrativa, llamó al Senado a que sesione, considerando que el próximo 1 de septiembre de 2023 se reanuda el periodo ordinario para retomar el tema pendiente en máximo, tres días contado desde su notificación e informe a el juzgado la fecha en que será sometida a consideración la nueva propuesta.
En junio pasado, la misma jueza exhortó a la Comisión Permanente del Congreso para convocar a un periodo extraordinario de sesiones del Senado para que realizara dichos nombramientos del Inai pendientes.
En mayo, se nombró a Ana Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso como nuevos comisionados del INAI, no obstante, el 15 de marzo el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo uso de su facultad constitucional y objetó los controvertidos nombramientos. Alarcón Márquez volvió a su puesto en el INAI donde, desde 2020, se desempeña como secretaria técnica del pleno.
Alarcón Márquez promovió un juicio de amparo el pasado 27 de marzo para reclamar la objeción del presidente a su nombramiento como comisionada del INAI. La suspensión detuvo el proceso de elección de esa vacante, por ello la impartidora de justicia sólo está ordenando que se resuelva el caso de las dos nombramientos restantes
Esto se da en el marco de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para destrabar la parálisis que padecía el INAI, por lo que la instancia tendrá máximo 48 horas para sesionar con los cuatro comisionados que ahora la integran (Presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena; las Comisionadas Norma Julieta del Río Venegas y Josefina Román Vergara, y el Comisionado Adrián Alcalá Méndez)
Esto permitirá que se puedan sacar avante los ocho mil 236 recursos acumulados desde que inició con la controversia hasta el 21 de agosto: 6 mil 440 corresponden a revisión en materia de acceso a la información; mil 383 son revisión en materia de datos personales; 379 son por inconformidad en materia de acceso a la información; 26 son recursos atraídos en materia de acceso a la información y ocho son recursos atraídos en materia de datos personales.
