El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó este jueves la segunda controversia constitucional, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contra el “plan B” de la reforma electoral; además, consiguió que un tribunal federal restituyera a Edmundo Jacobo Molina como secretario ejecutivo.
En dicho recurso, el organismo electoral argumenta que no sólo se “vulnera” su autonomía, sino el Estado democrático establecido en la Constitución, en un cúmulo de “violaciones” en aproximadamente 200 artículos de la reforma publicada el pasado 2 de marzo en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Esto, se suma a la primera controversia constitucional presentada por el INE el 1 de febrero de este año, en contra del decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicado en el DOF, el 27 de diciembre de 2022.
“El Instituto tiene plena confianza en que con el análisis constitucional que realizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación se restaurará el orden constitucional, al determinar la invalidez de la reforma”, se lee en el documento.
Al respecto, el consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello, quien tras 13 años de dirigencia, el próximo 3 de abril, dejará su cargo, solicitó que mientras la SCJN se pronuncia sobre el fondo de las controversias, las reformas electorales sean suspendidas.
“En la demanda presentada hoy, se solicita al máximo tribunal del país que otorgue una suspensión y, en tanto se pronuncia sobre el fondo de las controversias, se interrumpa la aplicación de la reforma y, por lo tanto, de sus efectos”, expresó a través de su cuenta oficial de Twitter.
Tepjf ordena restitución de Edmundo Jacobo
Mientras tanto, un tribunal federal ordenó la restitución del exsecretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, quien hasta el pasado 2 de marzo de este año fue destituido del cargo en el que permació durante 14 años tras la publicación de las reformas a las leyes secundarias electorales.
Lo anterior, luego de que tanto el consejo general como el exfuncionario presentaran impugnaciones, alegando que esta determinación violaba el principio de igualdad, pues él fue electo para ocupar la secretaría ejecutiva en el periodo de 2020 a 2026.
Editado por Janetzy Osorio Bautista
