La Secretaría de Energía (Sener) interpuso una solicitud de impedimento contra los ministros Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales, quienes buscan echar para atrás la recién votada reforma a Ley Eléctrica, donde la federación adquirió el 59 por ciento de mercado nacional.
La secretaría acusó que los ministros tienen algún un conflicto de intereses, pues pertenecen a una asociación que ha litigado contra los cambios legislativos en materia de estos juicios, con lo que logró frenar, por el momento, la votación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de los amparos contra la reforma eléctrica.
Los amparos promovidos son el 164/2023 de Eléctrica del Valle de México, bajo la ponencia de Pérez Dayán; y el amparo en revisión 106/2023, de la empresa Recursos Solares PV de México IV, encomendado al ministro Javier Laynez Potisek. Ambos asuntos estaban programados para resolverse en la sesión del pasado miércoles de la segunda sala.
Pérez Dayán y Aguilar Morales pertenecen al Instituto Mexicano del Amparo, una asociación civil que promovió juicios contra la reforma eléctrica, por lo que la secretaría advierte su imparcialidad no está garantizada.
Esto obliga a que los ministros de la segunda sala decidan, en una futura sesión pública, si sus compañeros tienen o no un conflicto de intereses que les impida participar en el análisis y resolución de este tema.
Aguilar Morales, de acuerdo a información pública y que se encuentra en el portar de la SCJN, es miembro permanente honorario de ese instituto; además de que en la página del instituto se encuentra un machote para presentar un amparo contra los libros de texto gratuitos y se cuestionan las reformas legales que prohibieron el outsourcing.
Demanda Amparo contra Libros Texto Gratuitos by Angulo 7 on Scribd
SCJN rechaza amparo de Elektra
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer los amparos promovidos por Elektra, que busca evitar el pago de impuestos que adeuda de ejercicios fiscales anteriores, algunos desde hace 15 años.
En enero, la ministra Loretta Ortiz Ahlf decidió no atraer un amparo promovido igual por Elektra; lo retornó al tribunal de origen, donde meses después se ordenó que la empresa pagara los 2 mil 772 millones de pesos que debía, lo cual Elektra hizo finalmente en octubre pasado.
En esta ocasión –por mayoría de tres votos, de los ministros Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel Mossa y Alberto Pérez Dayán– se rechazó el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, quien proponía sí atraer los amparos
