Invisibles no, Watson, sino inobservadas. Usted no supo dónde mirar.
Nunca se confíe a impresiones generales, muchacho, concéntrese en los detalles.
El plagio de una tesis es la reflexión que vamos a exponer a continuación. La deliberación trata sobre un tema que ha despertado polémicas en los últimos días. ¿De qué trata el tema? ¿El tema del plagio de la tesis es una cuestión académica o política?
Contestar esas preguntas es importante ya que nos permitirá saber de qué podemos hablar acerca de ella. Es importante saber cuál es la cuestión sobre la que se habla, precisar el objeto sobre el que se intenta conversar porque la información disponible alude a una serie de desacuerdos; por ejemplo: se habla del plagio que A cometió con la tesis de B.
Se habla del plagio como una práctica generalizada en las instituciones de educación superior; se habla del plagio como tema de una campaña política, de politiquería. ¿En qué consisten los desacuerdos? ¿Dónde radica el meollo de las discrepancias? ¿Qué se afirma o se niega? ¿Qué se pretende concretamente aceptar o rechazar?
Para responder estas preguntas hemos organizado una breve cronología de los hechos presentados en diferentes espacios de la Internet. Esta cronología no es exhaustiva, pero da cuenta de indicios relevantes para esclarecer las diferentes posturas que hay al respecto. Con la cronología arrancamos de los hechos, sin tener ninguna teoría particular a la vista, aunque está motivada por la sensación de que se necesita una explicación de hechos sorprendentes. La cronología nos permite considerar los hechos que nos sugieran hipótesis.
Cronología
1986
Ulises Báez Gutiérrez presenta la tesis en la Facultad de Derecho de la UNAM titulada “Inoperancia del sindicato de los trabajadores de confianza del Artículo 123 Constitucional Apartado “A”.”
1987
Septiembre
Yasmín Esquivel Mossa presenta la tesis en la Escuela Nacional de Estudios Profesionales (ENEP) Aragón de la UNAM titulada “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A.”
2008 y 2010
Se presentan otras dos tesis idénticas a la primera. Todas las tesis antes mencionadas fueron dirigidas por Martha Rodríguez Ortiz y pueden consultarse en Tesiunam, el repositorio de tesis de la UNAM.
2022
21 de diciembre
En el portal Latinus, Guillermo Sheridan denuncia a la ministra Yasmín Esquivel Mossa de haber plagiado la tesis para obtener la licenciatura en derecho en septiembre de 1987.
Sheridan señala “Considero, pues, que la pasante Yasmín Esquivel Mossa plagió en su totalidad la tesis del Lic. Báez Gutiérrez. Esto significa que la tesis de Esquivel Mossa queda invalidada, así como su título profesional de licenciada en derecho, mal habido, en tanto que se consiguió engañando a los sinodales, a la UNAM, a sus compañeros, al pueblo de México que financió sus estudios y, desde luego, a sí misma.”
Sheridan continúa diciendo “A quien no engañó nunca fue a la directora de su tesis, la Lic. Martha Rodríguez Ortiz, que debería haberse percatado del hurto, pero no sólo por ser la directora, sino porque también dirigió la tesis del Lic. Báez Gutiérrez y, por tanto, la conocía bien: una tesis idéntica a la de la pasante Yasmín y, para el caso, idéntica a otras dos tesis posteriores, una de 2008 y otra de 2010, que también dirigió.
La tesis plagiada es a tal grado multiplicante que no queda sino suponer que la directora de tesis Rodríguez Ortiz y la pasante Esquivel Mossa obraron de común acuerdo en la elaboración del fraude. Eso quiere decir que no sólo fue un plagio, sino un acto de corrupción, ese “cáncer” contra el que es necesario ser “implacables”, como exige la pasante Yasmín Esquivel Mossa desde la silla que ocupa en la Suprema Corte de Justicia.”
24 de diciembre
Esquivel Mossa denuncia, ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), a Baéz Gutierrez de haber plagiado su tesis.
25 de diciembre
Esquivel Mossa desmiente la acusación y publica “Nada que ocultar. Comparto mi posicionamiento sobre la campaña emprendida en mi contra.”
26 de diciembre
En la mañanera el Presidente consideró que el ataque a Esquivel con un tema de hace 40 años ocurre sencillamente porque aspira a presidir la SCJN. Ante la pregunta de “¿a quién quieren los conservadores?”, AMLO respondió “nada más les voy a decir que quieren al ministro más rico de todos”. El periodista Federico Arreola publicó en SdpNoticias que, a decir de lo que “prácticamente todo el mundo dice”, el “más rico de todos” sería Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
2023
2 de enero
A través del dictamen de la FGJ-CDMX a cargo de Ernestina Godoy, determinó como resultado de la denuncia que presento Yasmín Esquivel el 24 de diciembre de 2022 tras la acusación, que quien cometió el plagio de la tesis fue el abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez.
Este mismo día el portal Animal Político señala que Martha Rodríguez, en una carta del 31 de diciembre, expuso que su trayectoria de 45 años como maestra de diferentes asignaturas en la UNAM en la Facultad de Derecho y la FES Aragón servía para avalar a Esquivel. “Durante todo ese tiempo he asesorado más de 500 tesis de licenciatura, he sido directora del Seminario del Derecho del Trabajo, de Seguridad Social y de Derecho Agrario de la FES Aragón, así como asesora del Seminario del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Facultad de Derecho, por lo que certifico que la tesis de licenciatura de mi alumna Yasmín Esquivel es una tesis original que yo dirigí y que es de su autoría”.
Sin embargo, Báez Gutiérrez aseguró al periódico Eje Central que no se asume como plagiador, sino que se reconoce como autor, pues “la lógica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original”.
Este 2 de enero Norma Piña fue electa hoy como presidenta de la Corte para el periodo 2023-2026 con el voto de seis de un total de once.
12 de enero
El Consejo de abogados integrado por la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE); la Barra Mexicana, Colegio de Abogados y el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México se pronuncian para que la ministra Yasmín Esquivel renuncie a su cargo en la SCJN.
Este mismo día Ramón Ignacio Cabrera León, abogado universitario y doctor en Derecho por la UNAM expresa al rector Graue su gran decepción sobre el actuar universitario ante la omisión de nulificar el título de la señora Yasmín Esquivel Mossa. En su comunicación Ramón Ignacio señala: “Si bien aplaudo el reconocimiento público que hicieron las instancias universitarias para concluir que, en efecto, la señora plagió su trabajo, la tibieza para actuar en consecuencia y desconocer la validez del título que se le otorgó con base en un trabajo ilegal e ilegitimo, me decepciona.
“El Estatuto General de la UNAM en su artículo 97, fracción III, responsabiliza a los universitarios por recibir “ayuda fraudulenta” en las pruebas de aptitud de aprovechamiento, como sin duda lo es la tesis y el examen profesional que presentó y sustentó la señora, y prevé la “nulidad del examen sustentado”. Así que, el pretexto utilizado respecto de que no hay mecanismos en la UNAM para nulificar el examen profesional de la señora y, como consecuencia de ello, el título expedido por la Universidad, fue eso, un simple pretexto, más no un argumento debidamente fundado y motivado.
“Por otra parte, haber enviado el asunto a la Secretaría de Educación Pública para que ésta resolviese sobre la nulidad del título, es un atentado en contra de la “autonomía” universitaria; pues, precisamente el “título” es la expresión última de la “autonomía”, ya que es el resumen de los planes y programas de estudio; así como de los requisitos de ingreso, de permanencia, de evaluación de aptitudes y de egreso, que sólo competen ser analizados, determinados y resueltos por los universitarios y no por alguna otra autoridad. Así, relegar la responsabilidad de calificar la validez de un “título” expedido por la UNAM en favor de la SEP, traiciona a miles de universitarios que a lo largo de la historia hemos peleado y defendido su autonomía.
“Cabe apuntar que la legislación en materia de profesiones para la ahora Ciudad de México, en su artículo 67, sólo faculta a la SEP para cancelar las “inscripciones de títulos”, más no para anular los títulos expedidos por otras instancias. Así, la remisión que hizo la UNAM para que la SEP resuelva sobre la validez del título expedido por aquella, no podrá tener efectos sobre esto último, situación que debieron de haber advertido las autoridades universitarias; por lo que, ello también acaba siendo una argucia para sustentar la renuncia ilegítima al ejercicio de la facultad de anular un título profesional.
“La actuación de las instancias universitarias en este penoso caso, por un lado, resta crédito y valor a todos los títulos emitidos por nuestra máxima Casa de Estudios, demerita el prestigio de la institución y afecta la reputación de todos aquellos que, como yo, cumplimos a cabalidad con nuestros deberes universitarios para ser orgullosamente egresados de la UNAM.
“Por otro lado, evadir la responsabilidad de nulificar el título mal habido de la señora Esquivel y turnarle la misma a la SEP, atenta en contra de la autonomía universitaria, que es la razón y el sustento de la grandeza de nuestra Alma Mater.
“Por lo anterior, como ya lo dije al principio de esta carta, quedo decepcionado de las autoridades universitarias, las que a mi ver, no están a la altura de la grandeza de la Universidad Nacional Autónoma de México.”
18 de enero
En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, Martha Rodríguez reveló tener una carta de puño y letra de Édgar Ulises Báez en la que él reconoce el plagio a la tesis de Yasmín Esquivel. Dijo que la hoy ministra le presentó parte de su tesis y un proyecto, mismo que compartió con varios alumnos como parte de su instrucción para hacer una tesis, ya que no había una metodología para ello.
Derivado de la polémica, denunció la abogada, fue despedida como maestra de tiempo completo de la FES Aragón. En un comunicado, la UNAM acusó a Martha Rodríguez de incurrir en “causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de tesis profesionales”.
Este mismo día se presenta la primera solicitud de amparo contra el nombramiento de Esquivel Mossa como ministra de la SCJN. El abogado Luis Miguel Cano López alegó que luego de que la FES Aragón confirmó el plagio de tesis de licenciatura, se actualizó una inconstitucionalidad sobrevenida al nombramiento otorgado por el Senado.
20 de enero
Durante la conferencia mañanera, el presidente López Obrador señaló directamente a Enrique Graue de estar haciendo “politiquería” al no brindar un dictamen certero sobre si se debe cancelar o no la licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel tras confirmar el plagio de su tesis. “¿Para qué le andan buscando tanto si ya hicieron el procedimiento que corresponde? Ya llevaron a cabo la investigación donde tienen derecho a participar todos los involucrados.
La instancia que decide, porque es una Universidad Autónoma, resuelve que existe una irregularidad y un delito, y de acuerdo con la Constitución lo que procede es presentar una denuncia y judicializar el juicio para que la instancia competente (…) la cancele. Y entonces sí la SEP recibe del Ministerio Público la solicitud para cancelar el registro. Ese es el procedimiento, ¿para qué le dan tanta vuelta? Que dejen de estar haciendo politiquería”.
13:30 horas
el rector de la UNAM Enrique Graue dirigió un mensaje al Cuerpo Directivo de la UNAM en relación al plagio de tesis de la ministra Yasmín Esquivel. El rector Graue expresó: “La rectoría de ninguna manera evade su responsabilidad. Mi actuar no es tampoco producto de postergación, timidez, temor o encubrimiento. Actúo y lo seguiré haciendo en el marco de la legislación universitaria.
“No puedo ni debo ir más allá de lo que la normatividad nos permite. Sé muy bien que el prestigio de esta administración y el de nuestra casa de estudios están en entredicho, pero no por eso actuaremos de forma apresurada o irresponsable en respuesta a presiones externas para hacer juicios sumarios.
“El plagio de una tesis no es cosa menor, es una usurpación de ideas y talentos, que pone en entredicho la ética y la moral de quien lo comete”.
El rector concluyó: “Con la fortaleza de la legalidad y la autonomía plena que ejercemos, elementos sustanciales de nuestra identidad, tengan ustedes la certeza y seguridad de que la UNAM superará este y cualquier otro reto que enfrentemos. Defendiendo y consolidando los valores que nos distinguen y que son el motivo de nuestro lema: Por mi raza hablará el espíritu”.
Formulo nuevamente la pregunta que responderemos en la siguiente colaboración: ¿el tema del plagio de la tesis es una cuestión académica o política?
2223703233
*Las opiniones expresadas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la línea editorial del portal de noticias Ángulo 7.
