El TEEP negó el registro a Serafín Aguilar Nava y Zenón Méndez Herrera, quienes buscaban ser candidatos a presidentes auxiliares en los municipios de San Salvador El Verde y Libres, respectivamente, por no cumplir con los requisitos establecidos en las convocatorias.
Lo anterior, durante la sesión del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), misma que se llevó a cabo de manera virtual este viernes, en donde se resolvieron los expedientes TEEP-JDC-011/2022 interpuesto por Méndez Herrera y TEEP-JDC-012/2022 por Aguilar Nava.
En el caso de Aguilar Nava, fue contra la Comisión transitoria de plebiscitos del proceso de renovación de juntas auxiliares de San Salvador El Verde, al argumentar que se vulneraron sus derechos políticos-electorales por hacer una incorrecta determinación de dicho órgano.
Durante el análisis del mismo, se detalló que la convocatoria establece que puede ser candidato para la junta auxiliar de San Lucas El Grande, porque sólo pueden contender quienes desempeñen cargos públicos en la Federación, estado o municipios, por lo que, si bien fue edil auxiliar actual, al momento de inscribirse se encontraba en periodo de licencia.
Sin embargo, uno de los requisitos detalla que estará impedido de participar quien durante el periodo inmediato anterior haya sido presidente auxiliar o regidor, lo cual es requisito obligatorio por no haber sido controvertida la convocatoria cuando fue emitida.
“Se califica de infundado los agravios esgrimidos de la parte actora y en consecuencia se confirma la negativa de registro de la planilla denominada M, de conformidad en lo establecido en esta ejecutoria”, resolvieron los magistrados.
Aspirante en Libres no se separó del cargo
Respecto a asunto de Méndez Herrera, quien buscaba participar en la demarcación de La Cañada, en el municipio de Libres, acusó que se le negó el registro desde un inicio sin argumento, pero el TEEP verificó que incumplió con la entrega de un documento pedido por la comisión en el plazo fijado.
Además de que, aunque al representante de la planilla se le informó el 4 de enero de lo que faltaba, éste era el responsable de informar al candidato que debía entregarlo en 24 horas, pero no lo hizo.
Aunque el quejoso igual acusó que se violó su derecho por haber sido juez de paz de la demarcación, el TEEP manifestó que si bien presentó antes renuncia ante el ayuntamiento, ésta debía realizarse ante la autoridad que lo designó para que surtiera su efecto, tal y como lo establece la Ley Orgánica Municipal, por lo que sigue desempeñándose con ese cargo.
RE: LPR
