El diputado local, José Iván Herrera Villagómez, y el Congreso local violaron la veda electoral durante el proceso de revocación de mandato debido a que difundieron propaganda gubernamental, por lo que el Órgano Interno de Control tendrá que analizar una posible sanción.
Lo anterior, fue acreditado por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), durante la sesión virtual de este jueves en donde se resolvió el recurso SER-PSL-8/2022 promovido por la ciudadana María Guadalupe Aguilar Espinosa contra el legislador morenista.
La denuncia se debió a publicaciones realizadas en la cuenta de Twitter del diputados, así como porque se dio desde una “cuenta diversa” del Congreso de Puebla, lo que generó la violación a la veda ordena por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Al analizar el caso, los magistrados resolvieron que tanto Herrera Villagómez, como el poder Legislativo difundieron propaganda gubernamental en periodo prohibido, ya que había veda electoral por la consulta de revocación de mandato.
“Se propone determinar la existencia de la infracción señalada respecto de publicaciones realizadas en las cuentas del Congreso y del diputado en cita, porque en ellas se plantean logros y acciones relacionadas con su labor como legislador y tienen como finalidad buscar la aceptación o adhesión de la ciudadanía respecto a dichos contenidos”, citó el dictamen.
Tras esto, se ordenó dar vista al Órgano Interno de Control y a la Dirección General de Comunicación y Vinculación del Congreso de Puebla, ya que se halló responsable de la propaganda gubernamental al diputado y al administrador de la cuenta de Twitter.
Es de mencionar que el morenista es el segundo en ser señalado de haber violado la veda electoral por dicho proceso, pues en semanas pasadas la Sala Regional Especializada acreditó lo mismo al alcalde Eduardo Rivera Pérez.
INE debe revisar denuncia contra Miguel Carrillo
En la sesión, los magistrados electorales señalaron que en la denuncia también se incluyeron publicaciones del diputado federal por Morena, Miguel Carrillo Cubillas, aunque no se le vinculó de forma directa con la difusión de propaganda gubernamental.
Debido a esto consideraron que se le tenía que dar vista a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, toda vez que podría tratarse del legislador federal por Morena, que es representante del distrito de Atlixco.
Esto significa que la UTCE tendrá que revisar el caso y en su caso determinar si se abre un nuevo proceso, separado al del diputado local, a fin de analizar si hubo violación a la veda electoral por el proceso de revocación de mandato que concluyó el pasado 10 de abril.
R: DJ
