Cobros aprobados del DAP, con contradicciones e inconsistencias: Igavim
Congreso pide a 3 municipios esperar resolución de SCJN sobre DAP. Foto: Especial
Cobros aprobados del DAP, con contradicciones e inconsistencias: Igavim
Congreso pide a 3 municipios esperar resolución de SCJN sobre DAP. Foto: Especial

La comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Congreso de Puebla respondió a los ayuntamientos de Ixcaquixtla, Hueytamalco y Domingo Arenas, que solicitaron incorporar el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) a sus Leyes de Ingreso 2022, esperar a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva el tema.

El presidente de dicho órgano legislativo, Jorge Estefan Chidiac, recordó que existe un recurso de inconstitucionalidad promovido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), por lo que antes de hacer modificaciones para incluir el cobro del DAP, pidió a los ayuntamientos esperar el resolutivo de la SCJN.

En la misma sesión se trató la petición del ayuntamiento de San Andrés Cholula para modificar su Ley de Ingresos 2022 y disminuir las cuotas, tasas y/o tarifas para el cobro de conexión, contrato y suministro de los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento para los integrantes de la comunidad de San Bernardino Tlaxcalancingo.

Para darle solución, se le solicitó al ayuntamiento en cuestión justificar y sustentar esta modificación ante la instancia que corresponda.

R: DJ

incendios forestales

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *