Cobros aprobados del DAP, con contradicciones e inconsistencias: Igavim
Congreso pide a 3 municipios esperar resolución de SCJN sobre DAP. Foto: Especial
Cobros aprobados del DAP, con contradicciones e inconsistencias: Igavim
Se acatará fallo de SCJN por DAP: Chidiac; defiende a Rivera de críticas. Foto: Especial

El diputado Jorge Estefan Chidiac señaló que se acatará lo que defina la SCJN sobre el tema del DAP, aunque “cree que para el 2023 se seguirá cobrando”, así como defendió al alcalde Eduardo Rivera Pérez tras las críticas por los parquímetros y pidió que lo dejen trabajar.

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió las acciones de inconstitucionalidad tramitadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión de Derechos Humanos (CDH) contra dicho cobro, el también coordinador de la bancada priista en el Legislativo manifestó que “acatamos al 100 por ciento las controversias que ya ha resuelto la Corte antes, de tal manera que confiamos en que se va tener una respuesta favorable”.

Al ser cuestionado sobre si sería necesario anular el DAP para el siguiente año, el priista manifestó que eso lo va determinar el máximo tribunal judicial del país, “yo creo que este derecho se va seguir cobrando el año que viene, pero si la Corte dice que no, se acatará”.

Cabe mencionar que la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal que él preside aprobó, en diciembre pasado, el cobro por el Derecho de Alumbrado Público (DAP) en leyes de ingresos de 144 municipios, mientras que en San Pedro y San Andrés Cholula y Puebla se lo negaron, lo cual fue aprobado después en el pleno del Congreso local.

Llama a parar golpeteo contra Eduardo Rivera

Por otra parte, Estefan Chidiac llamó a quienes están haciendo críticas sobre los proyectos, como el de parquímetros en el Centro Histórico, que impulsa el alcalde de extracción panista Eduardo Rivera Pérez, a que “ya lo dejen trabajar”, pues todas las propuestas o programas que presenta son politizadas.

Dijo que estos dispositivos no son una medida única de Puebla, por lo que se dijo a favor de todo aquello que regule, dé orden y genere ingresos para la mejora del municipio, como incluso es el DAP y ya será tendrá el tiempo para criticarlo cuando acabe la administración

Manifestó que “lo que está en desacuerdo” es que cualquier cosa que propone Rivera Pérez “luego, luego, sobre él”, se politiza y se da un golpeteo por intereses políticos de grupos que quieren dañar su imagen, por lo que se debe dejar de hacer de un “incendio, en un infiernito”

“Ya dejen trabajar al alcalde, ya luego lo juzgarán, por lo pronto apoyen al alcalde, lo digo a quienes lo critican, déjenlo trabajar como dejaron a Claudia Rivera destruir la ciudad ahora dejen a Eduardo Rivera construir una mejor ciudad y ya después lo evaluarán”, expresó.

En otro tema, el diputado priista consideró que el próximo titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), en caso de que se dé la remoción de Francisco N, debe tener una carrera “intachable” tanto en la vida pública como privada.

R: DJ

incendios forestales

Comunicólogo por formación y reportero de profesión en Angulo 7 Noticias desde octubre de 2014. Poblano de Libres radicando en la capital, persona sería y en ocasiones divertida, amante del fútbol...

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *