El alcalde Eduardo Rivera Pérez señaló que presentó ante la SCJN un “amicus curiae” (amigos de la corte) que fue respaldado por ediles de la Asociación de Ciudades Capitales, para reforzar la controversia para que el ayuntamiento de Puebla pueda cobrar el DAP.
En entrevista, tras dar a conocer las actividades que habrá por el “Mes del Adulto Mayor”, el edil panista informó que este pronunciamiento fue acordado en la última reunión que tuvo con los presidentes municipales de las ciudades capitales del país.
#Ángulo7Informa ll El alcalde @eduardorivera01 dio a conocer que en semanas pasadas se presentó ante la @SCJN un "amicus curiae" que fue respaldado por la asociación de Ciudades Capitales para reforzar la controversia Constitucional sobre el cobro del DAP.
Vía @Edd_Eddiiy pic.twitter.com/UPVl6MxEPc
— Ángulo7 Noticias (@angulosiete) August 4, 2022
Es de mencionar que este pronunciamiento se refiere a un recurso realizado por terceros ajenos a un litigio, que ofrecen voluntariamente su opinión jurídica, alegatos, demanda o exhorto jurídico vinculante frente a algún punto de derecho u otro aspecto relacionado, para colaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso.
Comentó que “es un apoyo importante” para reforzar la controversia constitucional que se presentó desde inicios de año ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la decisión del Congreso local de que el ayuntamiento no pueda cobrar el Derecho de Alumbrado Público (DAP), mientras que otros municipios sí.
Refirió que si los ediles de esta asociación decidieron respaldar la postura que tiene el gobierno de la capital poblana sobre dicho concepto, es porque de acuerdo con información de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en el país hay más mil 400 ayuntamientos que sí lo están cobrando.
Sostuvo que quitarles el DAP es “perder miles de millones de pesos” en contra de las finanzas de los municipios, lo que se suma a los recortes presupuestales que se hacen por parte de la Federación, como fue en el caso de los 30 millones del Impuesto Sobre Productos y Servicios (IEPS).
Sin fecha para resolverse controversia
Rivera Pérez recordó que pese a ello en la capital no se han generado mayores impuestos ni aumentos a los que ya se tienen, pero hizo énfasis en que sí se han dado recortes, no sólo en Puebla, sino en todo el país.
No obstante, el alcalde no precisó cuándo se podría tener resuelta la controversia que presentó ante el máximo tribunal judicial del país.
Es de mencionar que en la madrugada del 24 de diciembre el Congreso local aprobó las leyes de ingresos de los municipios, pero en el caos de Puebla capital, San Pedro y San Andrés Cholula se les negó que cobrarán el DAP, con el argumento que por su recaudación no la necesitan
