El gobernador Miguel Barbosa Huerta comentó que revisará el caso de la empleada reinstalada en la Secretaría de Movilidad y Transporte (SMT) cuyo salario no le es pagado ni los suelos caídos, como ordenó el Tribunal de Arbitraje.
Así lo informó el mandatario estatal en su rueda de prensa matutina, luego de que Ángulo 7 le expusiera la problemática publicada por este mismo medio, por lo que pidió más datos de la afectada o su nombre para poder tener conocimiento del caso y “sobre eso tomar como gobierno una decisión”, sostuvo.
Cabe recordar que la afectada, cuyo nombre prefirió omitir por temor a represalias, comentó a Ángulo 7 que la Secretaría de Movilidad y Transporte (SMT) de Puebla no le paga el sueldo ni los salarios caídos por haber sido despedida en junio de 2015 y reincorporada a la secretaría en junio de 2021, pese a que fue ordenado por el Tribunal de Arbitraje.
La afectada contó que luego de su despido en junio de hace siete años, inició un juicio cuya tercera sentencia fue a su favor, ordenando su reincorporación a la dependencia el 9 de junio de 2021, tal y como lo determinó el Tribunal de Arbitraje del Estado en un documento bajo el poder de Ángulo 7.
Sin embargo, a la fecha no recibe salario, pese a que ya fue creada su plaza por lo que se supone tendría su salario, ya que hasta antes de dicha creación, la justificación para no pagarle era que no existía una plaza para ella.
Por no tener sueldo, ella tampoco tiene prestaciones como el aguinaldo ni servicio médico, lo que la orilla a una situación de desesperación, pues tampoco puede dejar de trabajar ya que podría ser rescindida y acusada de abandono de trabajo.
Tampoco hay pago de salarios caídos
En cuanto a los salarios caídos que estipuló el Tribunal de Arbitraje, la SMT se inconformó por la cantidad a pagar e interpuso un amparo ante el Juzgado Cuarto de Distrito, mismo que fue resuelto en diciembre del año pasado en el que se determinó que la secretaría no tenía razón y el monto ya establecido en la sentencia debía ser pagado a la afectada.
Si bien el pago de la sentencia primera debía hacerse en octubre del año pasado, debido al amparo interpuesto por la SMT, se pospuso por la espera de la resolución de la sentencia.
No obstante, la defensa de la afectada acusa a la SMT de implementar “artimañas legales” para obstaculizar el cumplimiento del pago de los salarios caídos, como por ejemplo solicitar nuevamente una revisión del amparo que interpuso y así posponer la audiencia para el requerimiento de pago que se celebraría el 17 de marzo, misma que por dichas razones será suspendida.
R:CB
