Luego de que la CNDH promoviera acciones de inconstitucionalidad contra 102 municipios de Puebla por cobros por acceso a información pública para el ejercicio fiscal 2022, el organismo autónomo promovió una más para los 115 ayuntamientos restantes del estado.
La acción de inconstitucionalidad 22/2022 que engloba a los 115 municipios que restaban de la entidad, se suma a las 18/2022 contra 40 municipios, la 14/2022 contra otros 40 y la 13/2022 contra 22 más, por lo que la Comisión Nacional de Derechos Humanos estaría impugnando ante la SCJN diversos artículos de las leyes municipales de ingresos en materia de acceso a información pública de los 217 municipios de Puebla.
Los municipios que se señalan en la acción de inconstitucionalidad 22/2022, ya que sus leyes de ingresos para 2022 prevén cobros injustificados y desproporcionados por la búsqueda y expedición de documentos en copias simples y certificadas son: Ocoyucan, Olintla, Oriental, Pahuatlán, Palmar de Bravo, Pantepec, Petlalcingo, Piaxtla, Quecholac, Quimixtlán, Rafael Lara Grajales, San Andrés Cholula, San Antonio Cañada, San Diego la Mesa Tochimiltzingo, San Felipe Teotlalcingo, San Felipe Tepatlán, San Gabriel Chilac, San Gregorio Atzompa, San Jerónimo Tecuanipan, San Jerónimo Xayacatlán, San José Chiapa, San José Miahuatlán, San Juan Atenco, San Juan Atzompa y San Martín Texmelucan.
Además de San Martín Totoltepec, San Matías Tlalancaleca, San Miguel Ixitlán, San Miguel Xoxtla, San Nicolás Buenos Aires, e San Nicolás de los Ranchos, San Pablo Anicano, San Pedro Yeloixtlahuaca, San Salvador El Seco, San Salvador El Verde, San Salvador Huixcolotla, San Sebastián Tlacotepec,, Santa Catarina Tlaltempan, Santa Inés Ahuatempan, Santa Isabel Cholula, Tepango de Rodríguez, Tepatlaxco de Hidalgo, Tepemaxalco, Tepeojuma, Tepetzintla, Tepexco, Tepeyahualco, Tepeyahualco de Cuauhtémoc, Teteles de Ávila Castillo y Tianguismanalco.
También figuran: Tilapa, Tlacotepec de Benito Juárez, Tlacuilotepec, Tlachichuca, Tlahuapan, Tlaltenango, Tlanepantla, Tlaola, Tlapacoya, Tlapacoya, Tlaxco, Tochimilco, Tochtepec, Totoltepec de Guerrero, Tulcingo, Teotlalco, Tuzamapan de Galeana, Tzicatlacoyan, Venustiano Carranza, Vicente Guerrero, Xayacatlán de Bravo, Xicotlán, Xiutetelco, Xochiapulco y Xochiltepec.
También se señaló a Xochitlán de Vicente Suárez, Xochitlán Todos Santos, Yaonáhuac, Yehualtepec, Cuautlancingo, Cuayuca de Andrade, Cuetzalan, Cuyoaco, Chapulco, Chiautzingo, Chiconcuautla, Chichiquila, Chietla, Mazapiltepec, Mixtla, Molcaxac, Naupan, Nauzontla, Nealtican, Nicolás Bravo, Nopalucan, Ocotepec, Santiago Miahuatlán, Santo Tomás Hueyotlipan, Soltepec, Tecomatlán, Tehuitzingo, Tenampulco, Teopantlán, Tepanco de López, Zacapala, Zapotitlán, Zapotitlán de Méndez, Zaragoza, Zautla, Zihuateutla, Zinacatepec, Zongozotla, Zoquiapan y Zoquitlán.
Cobros desiguales en servicio de alumbrado público
En la acción de inconstitucionalidad 22/2022, la CNDH también señaló cobros inequitativos por el servicio de alumbrado público en 76 municipios: Ocoyucan, Oriental, Palmar de Bravo, Pantepec, Petlalcingo, Rafael Lara Grajales, San Diego la Mesa Tochimiltzingo, San Gabriel Chilac, San Gregorio Atzompa, San Jerónimo Tecuanipan, San Jerónimo Xayacatlán, San José Chiapa, San José Miahuatlán, San Martín Texmelucan, San Martín Totoltepec, San Matías Tlalancaleca, San Miguel Xoxtla, San Nicolás Buenos Aires, San Nicolás de los Ranchos, San Pablo Anicano, San Pedro Yeloixtlahuaca, San Salvador El Seco, San Salvador Huixcolotla, San Sebastián Tlacotepec, Santa Catarina Tlaltempan, Tepango de Rodríguez, Tepemaxalco, Tepeojuma, Tepetzintla, Tepexco, Tepeyahualco de Cuauhtémoc, Teteles de Ávila Castillo, Teteles de Ávila Castillo, Tilapa, Tlacuilotepec, Tlachichuca, Tlahuapan, Tlaltenango Tlanepantla y Tlapanalá.
Por cobros desiguales en el alumbrado público también se mencionaron a los municipios de Tochimilco, Tochtepec, Tulcingo, Venustiano Carranza, Vicente Guerrero, Xochiapulco, Xochitlán de Vicente Suárez, Xochitlán Todos Santos, Yehualtepec, Cuautlancingo, Cuayuca de Andrade, Cuetzalan, Cuyoaco, Chapulco, Chiautzingo, Chiconcuautla, Chichiquila, Chietla, Mixtla, Nealtican, Nicolás Bravo, Nopalucan, Ocotepec, Santiago Miahuatlán, Santo Tomás Hueyotlipan, Soltepec, Tehuitzingo, Tenampulco, Teopantlán, Tepanco de López, Zapotitlán, Zapotitlán de Méndez, Zaragoza, Zautla, Zihuateutla y Zinacatepec.
La CNDH impugnó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) diversas disposiciones en las leyes municipales de los ayuntamientos de Puebla por considerar se están violando derechos fundamentales de los ciudadanos como acceso a la información pública, a la seguridad jurídica, principio de gratuidad en el acceso a la información, principio de legalidad y principios de proporcionalidad y equidad en las contribuciones.
