El Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por supuesta violación de su autonomía al pedirle una reforma electoral.
La controversia se da luego de que la CNDH emitiera una recomendación el pasado 28 de octubre y que se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Según el INE, la Constitución en el artículo 102, apartado B, señala que los organismos protectores de derechos humanos no serán competentes en materia electoral ni jurisdiccionales.
El instituto señala además que en dicha recomendación la CNDH no analiza ningún acto concreto atribuible al INE y en cambio menciona hechos ocurridos entre 1951 y 1965.
Del mismo modo, el INE aseveró que las posturas públicas de la Comisión tras la recomendación emitida, la colocan como actor parcial de una estrategia de ataque contra la autonomía del órgano electoral, en clara referencia a la reforma electoral propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El propósito de la queja, explicó el INE, es propiciar que la SCJN pueda reconducir el actuar de la CNDH para que ésta se apegue a su fin constitucional, respetando las atribuciones de otros órganos constitucionales autónomos, se dedique a velar por los derechos humanos de la población del país como le corresponde sin atribuirse facultades que la Carta Magna le prohíbe.
INE interpone queja contra Cámara de Diputados
Asimismo, el INE promovió una queja ante la Suprema Corte por incumplimiento en contra de la Cámara de Diputados.
El reclamo se da luego de que el pasado 1 de junio la Primera Sala de la Suprema Corte determinó inconstitucional el recorte que aplicó la Cámara de Diputados al presupuesto del instituto para el ejercicio fiscal 2022 por un monto de cuatro mil 913 millones de pesos.
La SCJN dio la razón al INE y consideró que la Cámara de Diputados violó la autonomía presupuestal y comprometió las funciones del instituto, lo que podía traducirse en una violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía mexicana, al haber reducido en más del 26 por ciento el presupuesto solicitado, sin exponer ni argumentar los motivos para dicha reducción.
Derivado de la resolución, la Corte ordenó a la Cámara de Diputados analizar nuevamente el presupuesto presentado por el INE para el ejercicio 2022, con el fin de determinar si autorizaba los recursos solicitados o, en caso de negarlos, motivar de forma reforzada su decisión.
Sin embargo, la Cámara de Diputados al pretender acatar la orden de la Corte, se limitó a publicar en el Diario Oficial de la Federación, el 4 de octubre de 2022, que “reitera su decisión respecto al monto de recursos aprobados para el INE” sin que, en ningún momento, desarrollara la “motivación reforzada” que le solicitó la Suprema Corte.
Editado por Istfan AC
