La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que, aunque el Congreso federal no le asigne los recursos solicitados, el INE tiene la obligación de ajustar su presupuesto para garantizar la consulta de revocación de mandato.
Lo anterior, en la sesión del pleno de este jueves, donde los ministros concluyeron la revisión de los artículos de la Ley Federal de Revocación de Mandato impugnados por diputados federales de oposición.
De acuerdo con el proyecto de José Mario Pardo Rebolledo, una mayoría de seis ministros concordaron en que no existe un mandato expreso en la Constitución para regular lo relacionado a la suficiencia presupuestaria.
Por lo tanto, sentenciaron que el INE debe hacerla de acuerdo con la disponibilidad presupuestaria para el presente ejercicio y los subsecuentes, incluso si el presupuesto aprobado es bajo.
Por otra parte, la Corte coincidió con la oposición en el hecho de que la omisión legislativa sobre los medios de impugnación sobre el proceso de revocación de mandato y se consignó al Congreso de la Unión para regular esta materia.
Además, se estipuló que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación atienda las impugnaciones que surjan con base en las regulaciones aplicables para el caso de otro tipo de elecciones.
RE: LPR
Editado por: Laura Ortega
