Por segunda vez en este 2022, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la resolución del amparo presentado por el ejido de Tecoltemi contra la Ley Minera de 1992 y la concesiones de Almaden en Ixtacamaxtitlán.
En la sesión de este miércoles, el ministro ponente del caso, Jorge Mario Pardo Rebolledo volvió a informar a la sala que el asunto quedaría en lista, es decir, en espera de volver a ser programado para resolución.
Lo anterior, de manera similar a lo ocurrido el pasado 19 de enero, cuando se presentó proyecto de resolución del amparo en revisión 134/2021, en el cual el togado propone retirar las concesiones “Cerro Grande” (2003) y “Cerro Grande 2” (2009) otorgadas por la Secretaría de Economía a Minera Gorrión, filial mexicana de la empresa Almaden Minerals.
Sin embargo, rechaza que la Ley Minera de 1992 sea inconstitucional por no haber incluido una consulta indígena en su elaboración y, por lo tanto, no concede el amparo la justicia federal que solicita la comunidad poblana mencionada.
Ante este nuevo aplazamiento, la organización Fundar, que ha asesorado legalmente a Tecoltemi en su demanda, confió en que la SCJN escuche a las comunidades y revise de fondo la Ley, “a fin de que se reconozca su relación e impacto a los derechos de los pueblos indígenas y ejidales”.
El pasado 31 de enero, en un foro organizado por la UNAM, académicos y expertos pidieron a la SCJN que discuta a fondo el caso y que reconozca que los artículos impugnados atentan contra los derechos de los pueblos indígenas.
LPR
