La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso freno al INE al suspender el acuerdo, que aprobó el viernes pasado, por el que pospuso la realización del proceso de revocación de mandato y le ordenó continuar todas las actividades.
Este miércoles por la noche, la comisión de receso del máximo tribunal dio a conocer que admitió a trámite la controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados contra el resolutivo del INE y concedió la suspensión que pedía dicha soberanía contra la autoridad electoral.
En consecuencia, ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) abstenerse de ejecutar el acuerdo y proceder con la organización y el desarrollo de todas las actividades del proceso hasta la eventual realización de la consulta, programada para el 10 de abril de 2022.
Lo anterior, apegándose al presupuesto de mil 503 millones de pesos que le aprobó la Cámara de Diputados, pues consideró que “constituye un indicador de viabilidad financiera”.
La Corte señaló que el acuerdo del INE ponía en riesgo el ejercicio del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato del Ejecutivo federal en turno, por lo que la suspensión hace que se respete lo establecido en artículo 29 constitucional, según el cual los derechos políticos no pueden ser restringidos o suspendidos de manera general.
También recordó que, la semana pasada, ya había negado al INE la suspensión que solicitó para no ajustar su presupuesto a fin de realizar el proceso de revocación de mandato, por lo que consideró que “sería un contrasentido que lo que no obtuvo el INE en dicha controversia 209/2021, este organismo lo decrete por su cuenta”.
A la fecha, el INE continúa con la recepción de las firmas de apoyo, en formatos físico y digital, para solicitar la realización de la consulta de revocación de mandato, así como con la verificación de las mismas. La fecha límite para que los promoventes entreguen firmas es el 25 de diciembre y se requieren 2.7 millones de apoyos.
La suspensión otorgada por la Corte representa un revés para Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE y quien propuso aplazar el proceso, así como para los otros cinco consejeros que votaron a favor del proyecto:
