En general, fueron nulas las propuestas del combate contra el cambio climático de los ediles electos de Puebla capital, Amozoc, Atlixco, Cuautlancingo, Huauchinago, San Martín Texmelucan, Tehuacán, Teziutlán, San Andrés y San Pedro Cholula.
De acuerdo con el Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim), la mayoría de los alcaldes y alcaldesas electos para el periodo 2021-2024, han indicado que sus propuestas se sustentan con base a un diagnóstico, sin embargo, ninguno justificó sus propuestas, mismas que no tienen vinculación con el Plan de Desarrollo Municipal vigente y mucho menos con los objetivos de la Agenda 2030, plan de acción global para acabar con la pobreza y buscar un desarrollo sostenible y amigable con el planeta.
En su estudio Limitaciones en las propuestas de los presidentes electos de los 10 municipios más poblados del estado de Puebla, el observatorio ciudadano analizó las promesas de campaña de Bernardo Mario de la Rosa Romero, Ariadna Ayala Camarillo, Filomeno Sarmiento Torres, Rogelio López Angulo, Eduardo Rivera Pérez, Edmundo Tletehui Percino, María Norma Layón Aarun, Paola Elizabeth Angon Silva, Pedro Tepole Hernández y Carlos Enrique Peredo Grau, quienes ganaron en los municipios de Amozoc, Atlixco, Cuautlancingo, Huauchinango, Puebla, San Andrés Cholula, San Martín Texmelucan, San Pedro Cholula, Tehuacán y Teziutlán, respectivamente.
El análisis añadió que ningún presidente municipal electo de los señalados vinculó sus propuestas con el presupuesto de egresos 2021 y tampoco estimó un escenario de presupuesto para el 2022 que ayudará a definir las propuestas que plantean.
Además no se identificaron las justificaciones de las propuestas electoreras sobre los impactos acumulativos negativos que ha generado la pandemia por el Covid-19.
Presupuestos y propuestas desvinculados
Igavim indicó que la mayoría de los ayuntamientos analizados destinan su mayor presupuesto a Obras Públicas, por lo que al no vincularse este presupuesto con las propuestas de los ediles electos, limita el avance de los proyectos sobre infraestructura y construcción.
Los ayuntamientos con los mayores incrementos porcentuales en su presupuesto de egresos 2021 modificado fueron: Puebla y Tehuacán, mientras que el ayuntamiento que no presentó modificaciones en su presupuesto de egresos fue el de San Andrés Cholula y el único que tuvo una disminución fue el de San Pedro Cholula.
Resaltó el caso de Amozoc, en el que no se identificaron las propuestas planteadas por el presidente municipal electo, y añadió que este ayuntamiento presenta indicadores de opacidad y falta rendición de cuentas sobre el estado analítico del presupuesto de egresos 2021.
