Mario Bracamonte González impugnó ante el Tepjf la sentencia del TEEP en la que se confirmó el acuerdo de la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) de Morena, con el que fue removido del cargo de delegado con funciones de presidente en Puebla desde 2020.
Esto, de acuerdo con el expediente SCM-JDC-1890/2021 radicado en la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), mismo que quedó al análisis del magistrado José Luis Ceballos Daza.
“La parte actora, quien por propio derecho y ostentándose como delegado en funciones de presidente del Comité Directivo Estatal de Morena en Puebla, promueve juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía para impugnar la resolución emitida por ese Tribunal local, en el expediente TEEP-JDC-113/2021”, cita el recurso.
Y es que el pasado 12 de agosto el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) confirmó el acuerdo dictado por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de dicho partido, en el que se determinó la conclusión del nombramiento que tenía en el estado.
Durante dicha sesión, los magistrados desecharon su recurso, el cual fue presentado por tercera vez, para intentar recuperar las riendas del partido lopezobradorista en la entidad, luego de que en 2020 fue separado del cargo, pero al igual que en las otras dos ocasiones, la queja no procedió.
TEEP valida resolución de CNHJ
El morenista argumentó que la comisión no le informó sobre los motivos de su destitución, además de que tampoco se aplicó un procedimiento de revocación de mandato, pero el TEEP declaró como infundados los señalamientos, al resolver que concluyó el periodo de ese encargo y en consecuencia debía hacerse efectivo el resolutivo de la dirigencia nacional.
“Sí se atendieron todos los motivos de disenso que fueron planteados ante la Comisión responsable, asimismo, se valoró adecuadamente el material probatorio ofrecido por las partes y contrario a lo que alega el actor, no era necesario un procedimiento de revocación para atender por concluido su nombramiento”, resolvieron.
