Se puede caer proceso de elección en PAN: Micalco; fue legal: Alcántara
Se puede caer proceso de elección en PAN: Micalco; fue legal: Alcántara. Foto: Especial
Se puede caer proceso de elección en PAN: Micalco; fue legal: Alcántara
Se puede caer proceso de elección en PAN: Micalco; fue legal: Alcántara. Foto: Especial

El diputado Rafael Micalco Méndez señaló que la resolución del TEEP para que la Comisión de Justicia analice dos quejas contra el proceso interno del PAN muestra que “se hizo mal y se puede caer”; en tanto, su homólogo Eduardo Alcántara Montiel dijo que no procederá porque no fue ilegal.

Por una parte, Micalco Méndez, quien aspiró a la dirigencia estatal, comentó que, por no estudiarlos a fondo, se tendrá que dar una nueva resolución por los recursos presentados contra la sesión en donde se integró la Comisión Organizadora Electoral, que encabezó Leonor Popócatl Gutiérrez, afín a Genoveva Huerta Villegas, quien busca la reelección.

En entrevista, consideró que esta sentencia es para que una vez más se revise el tema, por lo que “es un coscorrón y llamado de atención” y si bien quedan pocos días para que se lleve a cabo la elección interna (14 de noviembre) todo puede pasar, ya que incluso pueden impugnar.

Aunque no se resuelva antes de esta fecha, dijo, hay casos en los que aun cuando ya se haya dado el triunfo de alguien, se ordena reponer el proceso interno, por lo que estarán pendientes de la resolución.

“Si se mantuviera el tema del género, puede ser que se reponga todo porque no hubo quórum de la sesión que fue en donde arrancó todo, podemos impugnar aun en el tribunal, si la comisión de Justicia vuelve a cometer la omisión nos puede dar la razón, se regresaría todo”, asentó.

Es una etapa normal, no procederá: Alcántara

Por su parte, igual en entrevista, Alcántara Montiel manifestó que con esto el TEEP solo está garantizando el principio de definitivita, es decir, que se haga una revisión exhaustiva agotándose todas las instancias, pero eso no quiere decir que haya sido ilegal la integración de la comisión o que las acciones que se hicieron estuvieron mal.

Mencionó que la queja ya había sido analizada anteriormente, pero sin que se presentaran pruebas de validad de los hechos con los que acusaron que fue irregular la sesión del Consejo Estatal en donde se aprobó a los integrantes de la Comisión Organizadora Electoral.

En ese tenor, aseguró que la comisión volverá a dar la misma resolución, por lo que no procederá, pues de los más de 50 panistas que intentaron echar abajo el proceso, ninguno lo ha logrado, por lo que no hay esperanza de que ahora se haga luego de la sentencia del TEEP.

Y es que, en la sesión de este jueves, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla ordenó a la Comisión de Justicia del PAN analizar nuevamente la queja que presentaron Jorge Jiménez Calderón y Francisco Mota Quiroz ya que no se tomaron en cuenta las pruebas presentadas para realizar un análisis de fondo.

Es de mencionar que son dos fórmulas las que están compitiendo por el Comité Directivo Estatal (CDE), del Partido Acción Nacional (PAN), la de Huerta Villegas y Augusta Díaz de Rivera Hernández, ya que solo se permitió que militantes mujeres compitan por la dirigencia.

R: DJ

incendios forestales

Comunicólogo por formación y reportero de profesión en Angulo 7 Noticias desde octubre de 2014. Poblano de Libres radicando en la capital, persona sería y en ocasiones divertida, amante del fútbol...

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *