Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la SCJN, presentó su solicitud de consulta extraordinaria al Pleno de Ministros, para que sean estos quienes determinen si es constitucional la ampliación, de dos años, en su cargo, planteado en la reforma al PJF.
Mediante un escrito difundido en redes sociales, el ministro señaló que de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), aprobada en el senado en abril pasado, lo más criticado ha sido que plantea prorrogar su mandato al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Indicó que son cinco las preguntas para la consulta, en la primera cuestiona sobre la determinación que debe adoptar el pleno y en la segunda la capacidad del mismo para pronunciarse por la inconstitucionalidad de normas que afecten la autonomía e independencia del PJF.
El tercer cuestionamiento trata de que en caso de que se pueda determinar, cuál sería la mayoría que lo apruebe o niegue, si la simple o la calificada; mientras que la cuarta pregunta es sobre si su ampliación de mandato es acorde a los artículos 97 y 100 de la Constitución.
En tanto, la última pregunta tiene que ver con que si se determina como inconstitucional, cuál sería el efecto con la norma general, así como respecto a la SCJN y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
La reforma al PJF plantea eliminar el nepotismo en el PJF, consolidando un sistema de carrera meritocrático, transformar el modelo de enseñanza y formación de los juzgadores, así como la creación de una defensoría pública, para quienes no pueden costear los gastos de un abogado.
El presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha reiterado en distintas ocasiones la necesidad de que Zaldívar Lelo de Larrea continúe al frente de la SCJN, pues es el único capaz de realizar la reforma, ya que, ha dicho, los otros ministros tienen una mentalidad conservadora.
ARS
