Proceso electoral 2020-2021 comenzará el 7 de septiembre: INE
El Instituto Nacional Electoral (INE) y Morena están por protagonizar un nuevo choque jurídico por las “asambleas informativas” que el partido ha realizado en el Estado de México y Coahuila, donde habrá elecciones en 2023, pues sería proselitismo adelantado. Foto: Especial
Proceso electoral 2020-2021 comenzará el 7 de septiembre: INE
Una persecución, denuncia contra consejeros de INE, responden. Foto: Especial

La denuncia del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, contra consejeros del INE y el secretario ejecutivo por aplazar postergar el proceso de revocación de mandato es preocupante pues se convierte en una persecución penal.

En un comunicado de prensa, el Instituto Nacional Electoral (INE) indicó que el consejo general es un órgano colegiado donde las diferencias de opinión y de votos son naturales, pues así se toman las decisiones que forman parte del debate público.

“Las decisiones del consejo general del INE pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores políticos, por ello, la legislación prevé que éstas pueden ser impugnadas, como en este caso lo hicieron quienes se sintieron agraviados por tal medida. Serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y, el INE, como siempre, acatará esas decisiones”, indicó el documento.

Por ello, vio “muy preocupante” que el presidente de la Cámara de Diputados pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra consejeros y consejeras que votaron a favor del acuerdo mencionado, así como contra el secretario ejecutivo, quien no vota las decisiones del colegiado.

“Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen”, sostuvo el boletín.

Aseveró que rechazan las denuncias penales contra cualquiera de sus compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de su autonomía. Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión, mencionó el comunicado.

“En un estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”, agregó para luego firmar el documento Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente; Norma Irene De la Cruz Magaña; Uuc-kib Espadas Ancona; Adriana Margarita Favela Herrera; José Martín Fernando Faz Mora; Carla Astrid Humphrey Jordan, Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez.

Cabe mencionar que el 22 de diciembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso freno al INE al suspender el acuerdo, que aprobó el viernes pasado, por el que pospuso la realización del proceso de revocación de mandato y le ordenó continuar todas las actividades.

E: DJ

incendios forestales

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *