INE debe continuar investigación a Pío López Obrador: Tepjf
INE debe continuar investigación a Pío López Obrador: Tepjf. Foto: Especial
INE debe continuar investigación a Pío López Obrador: Tepjf
INE debe continuar investigación a Pío López Obrador: Tepjf. Foto: Especial

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) determinó que el INE debe agotar su investigación a Pío López Obrador, hermano del presidente de la República, por presunto financiamiento ilegal de campañas de Morena.

Este miércoles, en sesión virtual del pleno, seis de siete magistrados votaron en contra del proyecto de su compañero José Luis Vargas Valdés, quien planteó que el INE debía cerrar la indagatoria porque el supuesto delito “prescribió” y las pruebas presentadas son “ilegales”, con lo cual se vulneraría la presunción de inocencia.

No obstante, la mayoría de los juzgadores rechazó tales argumentos y concordó en que el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene suficientes elementos lícitos para ejercer su facultad de investigación para deslindar responsabilidades en los hechos denunciados.

“En cuanto a las pruebas ilícitas, considero que al haber más pruebas que valorar en la investigación, debe ser una resolución de fondo la que determine lo conducente”, sentenció la magistrada Mónica Soto Fregoso.

Por su parte, la magistrada Janine Otárola Malssis sostuvo que el INE debe aclarar las fechas en que sucedieron los hechos y su duración, a fin de descartar que se hayan extendido hasta la campaña presidencial de 2018.

Investigación contiene videos de entrega de dinero

La investigación del INE a Pío López Obrador contiene, entre otros elementos, los videos publicados por el sitio Latinus, en los cuales se ve al hermano del presidente recibir dinero de David León Romero, extitular de Protección Civil federal, supuestamente en el contexto de las campañas de 2015.

Al respecto, el INE ha acusado que la Fiscalía General de la República (FGR) y la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) ha retrasado la entrega de información necesaria para investigar los hechos.

Por su parte, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no encontró indicios de lavado de dinero o triangulación de recursos que llevaran a la formulación de una denuncia ante la FGR.

LPR

incendios forestales

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *