Imaginando el debate en Puebla
Rodolfo Ruiz en su columna La Corte de los Milagros, publicada en E-consulta, indica que anoche que veía el debate de candidatos presidenciales, me imaginé cómo sería este ejercicio democrático de confrontación de ideas y propuestas si los protagonistas fueran los abanderados a la gubernatura de Puebla.
De entrada llegue a la conclusión que aquí no sería un debate de 4 contra 1, sino de 3 contra 1 o de 3 contra 2. Martha Erika Alonso Hidalgo, Michel Chaín Carrillo y Alejandro Romero Carreto contra Luis Miguel Barbosa o los primeros tres contra Luis Miguel Barbosa y Enrique Doger Guerrero.
También concluí que el formato de la discusión, poco pero muy poco se asemejaría con el realizado anoche en el Palacio de Minería de la Ciudad de México.
Aquí el debate de candidatos a la gubernatura seguramente será a la antigüita: cuatro intervenciones de tres o cuatro minutos por participante sobre diferentes temas; más un minuto para réplicas o alusiones personales; moderado por un periodista a modo que no haría preguntas incisivas, sino que se concretaría a presentar a los candidatos y a intervenir para asignar el uso de la palabra o advertir a un candidato que ha rebasado el tiempo de su participación.
En Puebla lo más seguro es que no haya tres ni dos debates, sino uno sólo para no violar el artículo 224 del Código de Instituciones y Procesos Electorales que textualmente dice:
Aquí la columna completa
Todos rezan por AMLO
Enrique Núñez en su columna Contracara, publicada en Intolerancia Diario, señala que todo indica que el futuro político de Puebla, depende de manera directa de Andrés Manuel López Obrador.
Dejando al margen a los candidatos locales y federales, a sus campañas y a sus partidos, los resultados de la elección están supeditados a una simple condición: que AMLO se desplome o se mantenga firme.
El morbo de todos los candidatos poblanos durante el debate dominical, implicaba mucho para quienes aspiran a ganar algún cargo de elección el primero de julio.
Ante lo que vislumbramos como una elección atípica, en la que las estructuras, la presencia, las propuestas y el prestigio de los candidatos pasan a segundo término porque todo se mueve de acuerdo a un solo personaje, es más que natural ver cómo unos y otros —principalmente los abanderados de Morena— esperen tirados en la hamaca a que el factor AMLO los haga gobernadores, alcaldes o legisladores.
Y es que si AMLO mantiene la amplia ventaja, va a hacer ganar hasta al más desconocido e ignorante de los candidatos de su movimiento. Pero si se desmorona —por improbable que parezca — veremos a docenas de incrédulos recuperar posiciones que hoy dan por perdidas.
Aquí la columna completa
Diputados quieren dejar sin sus últimos ingresos económicos a trabajadores legislativos
Fermín Alejandro García en su columna Cuitlatlán, publicada en La Jornada de Oriente, indica que un enorme malestar envuelve a los asesores y demás trabajadores que laboran con los diputados federales, entre ellos los que colaboran con los 21 legisladores de Puebla, ya que por un lado en sus estados contables han aparecido enormes pagos que nunca recibieron –y quieren que lo reporten al Sistema de Administración Tributaria (SAT) como si hubiera sido reales– y a muchos de ellos, pretenden despedirlos tres meses antes de que concluya la actual legislatura, como una manera de que alguien se quede con sus salarios caídos.
Se dice que han sido escasos los diputados federales que han mostrado solidaridad con sus trabajadores para evitar que sufran atropellos a sus derechos.
Pero en el caso de los legisladores poblanos, del PRI, el PAN, Morena y el PVEM, hasta ahora ninguno se ha puesto a defender a sus asesores y demás asistentes, quienes este día firmaran un documento colectivo pidiendo al Poder Legislativo federal que no les finiquiten la relación laboral tres meses antes de los previsto.
Y es que para nadie es un secreto que un vicio de la Cámara de Diputados es que cuando se acerca el fin de una legislatura, los representantes populares deciden despedir a mucho del personal para acabarse repartiendo los salarios que ya no se entregan a sus colaboradores.
Es decir, muchos diputados están en una actitud de poderse llevar todo lo que puedan, sin importar a quien atropellen.
Aquí la columna completa
Ahora, todos contra Barbosa
Alejandro Mondragón en su columna Al Portador, publicada en Status Puebla, señala que la presidencial es ya una elección que se definirá entre dos: Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya.
El de Juntos Haremos Historia tiene 85 por ciento de posibilidades de ganar Los Pinos, pero el del Frente por México aglutinará todas las fobias contra AMLO.
Esta es la lectura del primero de tres debates, donde Ricardo quedó consolidado en la segunda posición, ya muy detrás José Antonio Meade, a pesar de lo que digan las encuestas tuiteras de López Dóriga.
Margarita Zavala y El Bronco en el papel testimonial, gracias por participar.
Lo que se define en el ámbito nacional puede comenzar a configurarse en la arena local. En Puebla, arrancan las campañas esta semana con un empate técnico entre la panista Martha Érika Alonso frente al morenista Luis Miguel Barbosa.
Aquí la columna completa
El sepelio de Meade
Valentín Varillas en su columna La Tempestad, publicada en Status Puebla, indica que más allá de todo lo que se ha dicho en el análisis sobre el primer debate presidencial y de la obsesión por asumirse como ganadores del mismo, en los hechos, este ejercicio debe considerarse ya como el tiro de gracia del proyecto político de José Antonio Meade, en términos de competitividad electoral.
Sí, es el último gran clavo a un ataúd que empezó a fabricarse desde el mismo momento en el que fue ungido por el presidente Peña, como el candidato que lucharía por la continuidad del actual grupo en el poder.
Misión imposible.
El debate, acabó de hundir a un de por sí náufrago priista.
En sus intervenciones –algunas de plano para el olvido-se le vio lento, gris, con un ritmo cansón y una imagen plana.
Aquí la columna completa
Cambia la marea: ahora el morenovallismo sí quiere a Anaya
Arturo Rueda en su columna Tiempos de Nigromante, publicada en Diario Cambio, señala que Anaya y el morenovallismo, como en la canción de Timbiriche, son uno mismo. El plan original de descarrilar al queretano para que Moreno Valle pudiera emerger como nuevo líder nacional del PAN de momento ha sido cancelado y ahora todos reman en la misma dirección. No podía ser de otra manera: las encuestas han demostrado que si se hunde Anaya, también se hunde Martha Erika Alonso.
Parecía imposible, pero los destinos de Anaya y el morenovallismo quedaron amarrados tal como lo previó el ex ‘Niño Maravilla’. Sea porque los grupos fácticos de interés designaron al candidato presidencial del Frente como el rival que impulsarán contra AMLO descartando a Meade, sea porque en verdad es el único que puede competir contra el tabasqueño, pero ahora todo avanza alineado.
Se acabó la indolencia en la estructura de promoción y ahora, válgame Dios, hasta quieren llenarle Acrópolis con 10 mil almas el miércoles que Anaya tendrá una gira maratónica y cerrará en el mejor centro de espectáculos de Puebla. ¿Podrán? Se aceptan apuestas.
La encuesta estatal de Mas Data fue un golpe sobre la mesa que obligó a modificar estrategias. El candidato presidencial del Frente PAN-PRD-MC se desplomó 7 puntos con las acusaciones de lavado de dinero y se convirtió en una piedra pesada que Martha Erika Alonso debía cargar. Pasó de 26 a 18 puntos y la distancia que lo separa de López Obrador es de 3 a 1.
Anaya necesita subir en Puebla para que López Obrador baje… aunque sea tantito. El morenovallismo no necesita mucho porque se trata de un principio de lógica elemental: lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Si el tabasqueño pierde 5 puntos en los siguientes dos meses, también los perderá Barbosa. Si a eso le sumamos la operación del ‘día D’, Martha Erika podría ganar la gubernatura con relativa tranquilidad.
Aquí la columna completa
Las Razones de AMLO para Hacer lo que Hizo en el Debate
Mario Alberto Mejía en su columna La Quinta Columna, publicada en 24 Horas Puebla, indica que el debate de candidatos mexicanos tuvo exceso de cartulinas, Cabrito Western, violaciones al Manual de Carreño, sobre actuaciones en el mejor estilo Silvia Pinal (y sus casos de la vida real) y asesinato masivo del idioma español.
Al terminar de verlo, muchos pensamos: es lo que hay.
Que el candidato que encabeza las encuestas haya elegido administrar su ventaja a lo largo del debate, está bien.
Es su derecho.
Lo que no se vale es que nos haya recetado tantos lugares comunes en su tabasqueño crepuscular.
Aquí la columna completa
