Los ‘gringos’ vienen a México
Raymundo Riva Palacio en su columna Estrictamente Personal, publicada en El Financiero, señala que totalmente desapercibido en México pasó el anuncio del procurador general de Estados Unidos, Jeff Sessions, el jueves pasado, sobre la creación de un grupo antiterrorista para combatir mundialmente a Hezbolá, una organización calificada por el Departamento de Estado como “terrorista”, que fue formada por la Guardia Revolucionaria Iraní en 1982 para enfrentar la invasión de Israel a Líbano. El grupo, integrado por expertos en narcotráfico, crimen organizado y lavado de dinero, se coordinará con la División de Operaciones Especiales de la DEA, y el área de investigaciones del Departamento de Seguridad Interior. Si en el gobierno mexicano no han procesado lo que esto significa, deben hacerlo rápidamente. La ruta de Hezbolá a Estados Unidos pasa por territorio mexicano de la mano de los cárteles de la droga.
Sessions fue muy contundente. “El Departamento de Justicia no dejará piedra sin remover a fin de eliminar las amenazas a nuestros ciudadanos de organizaciones terroristas y para eliminar la marea de la devastadora crisis de drogas”, dijo. “El equipo iniciará procesos que restrinjan el flujo de dinero de las organizaciones terroristas extranjeras así como romperá las violentas operaciones de tráfico de drogas”. No se requiere ciencia para conectar los puntos. Si toda la retórica del presidente Donald Trump para la construcción del muro fronterizo con México es para frenar a los criminales que están intoxicando a los estadounidenses con sus drogas y el Ejército mexicano es incapaz de confrontarlos, uno de los principales campos de batalla contra Hezbolá va a estar en México.
El tema de organizaciones terroristas en México siempre ha sido negado por las autoridades mexicanas, pero sobre todo, han minimizado el fenómeno. En agosto de 2002 se publicó en este espacio que el entonces jefe de la DEA, Asa Hutchinson, estaba reforzando la vigilancia en la frontera con México ante su temor de que los cárteles de las drogas financiaran el terrorismo político a través de Al Qaeda y Hezbolá. Los servicios de inteligencia estadounidenses, se escribió, tenían ubicadas células de esas organizaciones en la Triple Frontera, donde convergen Argentina, Brasil y Paraguay, convertida en ese entonces en un centro de operaciones terroristas, guerrilleros y espías.
En la edición de otoño de 2012 de Global Security Studies, una publicación académica especializada en temas estratégicos e internacionales, Dawn Bartell y David Gray escribieron un ensayo donde señalaron que tanto Hezbolá como Al Shabaab, que está vinculada con Al Qaeda, se habían infiltrado en México, donde estaban recibiendo entrenamiento de asimilación cultural y lenguaje, y habían establecido una “relación de conveniencia” con los cárteles de la droga mexicanos, que estaban ayudándolos a introducir ilegalmente a sus miembros a Estados Unidos para recolectar fondos y reclutar terroristas. “Hezbolá ha operado en América del Sur y América Central por décadas, junto con su algunas veces rival Hamas”, apuntaron. “Ahora, el grupo está metiéndose a comunidades shiitas musulmanes en México, incluido Tijuana”.
La preocupación estadounidense sobre la vulnerabilidad que representa México en el tema del terrorismo lleva largo tiempo. Robert Mueller, quien es el responsable actual de investigar la presunta intervención rusa en las elecciones de Estados Unidos, advirtió, en un testimonio en el Congreso en 2006, cuando era director del FBI, que “hay personas de países con conexiones a Al Qaeda que están cambiando sus apellidos islámicos a hispanos, con falsas identidades, aprendiendo a hablar español y pretendiendo ser inmigrantes hispanos”. En 2012, el exjefe de operaciones de la DEA, Michael Braun, confirmó la vinculación de Hezbolá con los cárteles de la droga mexicanos y dijo que habían logrado tener rutas de transporte criminal y contrabando bien establecidas entre México y Estados Unidos. Y el año pasado, Michael Flynn, exjefe de la Agencia de Inteligencia del Pentágono y el primer consejero de Seguridad Nacional del presidente Trump, confirmó en una entrevista con el portal Brietbart News la relación de grupos terroristas con los cárteles, y que la Patrulla Fronteriza tenía fotografías que aportaban evidencia de las rutas por las que estaban entrando en Texas.
Aquí la columna completa
A Osorio le conviene que Meade pierda
Leo Zuckermann en su columna Juegos de poder, publicada en Excélsior, indica que para retener la Presidencia, el PRI debe unirse en torno a su candidato presidencial. El problema es que, para algunos priistas, existen incentivos para que ocurra exactamente lo contrario, es decir, que José Antonio Meade pierda el próximo primero de julio. Uno de ellos es nada menos que el exsecretario de Gobernación.
¿Por qué le convendría a Miguel Ángel Osorio Chong la derrota del PRI en la elección presidencial?
Porque tendría más poder.
Los dos principales grupos políticos del gobierno actual los lidera-
ron, por un lado, Luis Videgaray y, por
el otro, Osorio.
Desde principio del sexenio, se convirtieron en los dos hombres fuertes del presidente Peña y, por tanto, con más posibilidades de suceder a su jefe. Videgaray, sin embargo, perdió la candidatura presidencial del PRI por el escándalo del sospechoso financiamiento de su casa de Malinalco por parte de Grupo Higa, la misma constructora que le financió su mansión de las Lomas a Peña y a su esposa.
Aquí la columna completa
¡Pelean por el voto del PAN!
Ricardo Alemán en su columna Itinerario Político, publicada en Milenio, señala que el manjar es apetitoso. Y la mesa está puesta, lista para el festín.
Por eso, los hambrientos invitados saborean las viandas. Nos referimos a los presidenciales José Antonio Meade y Andrés Manuel López Obrador.
Pero no se equivoquen. La fiesta de referencia es el proceso electoral de 2018, en donde tirios y troyanos pelean por el manjar de votos que colocó en charola de plata el PAN y que, ante la caída de los azules, disputan Morena y el PRI.
Y si dudan de la caída del PAN, basta ver el grosero bulo montado por Anaya a través del fracasado gobernador de Chihuahua. Incluso parece que la alianza PAN-PRD-MC está dispuesta a cambiar de candidato. Y es que, en los hechos, Javier Corral hace la campaña de PAN, PRD y MC, en lugar de Ricardo Anaya.
¿Y por qué es un bulo el montaje de Corral?
Aquí la columna completa
Ese apoyo no se ve
La columna Bajo Reserva, publicada en El Universal, indica que muy enojado, nos dicen, anduvo el pasado sábado el precandidato de la alianza PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, con la inasistencia de la gran mayoría de los gobernadores panistas a la reunión del Consejo Nacional que se convirtió en un acto de apoyo del panismo al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien acusa a la Secretaría de Hacienda de retener recursos económicos por presuntas represalias. El caso es que sólo tres de los 12 gobernadores panistas y aliancistas atendieron a la invitación para estar presentes en los trabajos del Consejo Nacional. Miguel Ángel Yunes, de Veracruz; Antonio Echevarría, de Nayarit, y el propio Corral fueron los únicos en atender al llamado. ¿Y los demás gobernadores?
Atraerá Fepade el caso Chihuahua
En cualquier momento, nos comentan, la Procuraduría General de la República, por medio de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), atraerá la investigación sobre una presunta triangulación de recursos entre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y el Partido Revolucionario Institucional en las elecciones estatales de 2016, y que hasta ahora está sólo en manos de la fiscalía del estado. El caso ha logrado llevar el intercambio de acusaciones entre el gobierno estatal y el federal incluso hasta el nivel presidencial. Ahora el nuevo fiscal de la Fepade, Héctor Marcos Díaz Santana, a quien el Senado por una muy amplia mayoría le confió la fiscalía, será quien deberá decidir si, como lo dice el estado, se trata de un millonario desvío de recursos o de señalamientos con fines electorales, como lo ha dicho el gobierno federal.
Aquí la columna completa
La columna Trascendió, publicada en Milenio, señala que el abanderado presidencial de PRI-Verde-Panal, José Antonio Meade, no dejó claro si el publicista Juan José Rendón es parte de su equipo de precampaña; a pregunta expresa sobre su contratación solo dijo: “No que yo sepa. Habrá que preguntarle a López Obrador”. Sin un categórico ¡no! dejó abierta la posibilidad.
Por cierto, el equipo de precampaña de Meade dejará hasta el último minuto de este lunes el registro del nuevo nombre de la coalición. Se espera que al filo de la media noche presenten ante el INE el nombre que sustituirá a “Meade, Ciudadano por México”.
Que este domingo el equipo de Ricardo Anaya, aspirante de la coalición Por México al Frente, viajó con una guitarra, posiblemente porque el precandidato grabó un nuevo spot con el grupo Amigos de la Sierra, quienes entonaron canciones típicas de Nayarit. Tal vez Anaya ya se dio cuenta de que ese tipo de videos ha pegado en las redes.
Que todas las encuestas que tiene sobre la mesa el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, arrojan las mismas conclusiones: 1) que, a pesar de todo el apoyo y todo el dinero invertido durante cinco años, su delfín Eduardo Ramírez Aguilar nomás no levantó; 2) que solo tiene dos precandidatos competitivos, el senador Roberto Albores y el alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Fernando Castellanos; y 3) que si deciden ir solos el PRI y el Verde, prácticamente le estarán entregando el estado a Rutilio Escandón Cadenas, de Morena (actual magistrado presidente del Poder Judicial del estado).
A más tardar el 23 de enero se sabrá si el PRI y el PVEM van juntos o rinden la plaza. A principios de febrero se conocerá el nombre del candidato oficial.
Aquí la columna completa
