Por cuarta vez consecutiva, cinco regidores del PAN en Puebla votaron en contra los estados financieros de la administración de Luis Banck Serrato, pues señalaron irregularidades en la entrega de recursos extraordinarios al OOSL y en el gasto de asesorías.
También argumentaron que a tres meses de que pidieron información a la Auditoría Superior del Estado (ASE) sobre los criterios que utiliza para revisar las cuentas públicas de los municipios, su respuesta “no fue satisfactoria”, por lo que no podían aprobar algo que en un futuro “podría tener anomalías”.
En sesión ordinaria de Cabildo, Adán Domínguez Sánchez, Guadalupe Arrubarrena García, Myriam Arabián Couttolenc, Juan Carlos Espina Von Roerich y Marcos Castro Martínez fueron quienes rechazaron aprobar los estados financieros correspondientes al mes de mayo.
Desde que los documentos se revisaron hace unos días en la Comisión de Patrimonio y Hacienda, los regidores se negaron a aprobarlas acusando “falta de transparencia” respecto a la entrega de recursos al Organismo Operador del Servicio de Limpia (OOSL), ya que pidió tres ampliaciones presupuestales por 109 millones de pesos pero se desconoce con precisión para qué los utilizó.
Por ello, antes de la votación este viernes, Espina Von Roherich pidió la palabra para explicar el por qué él y sus compañeros votarían en contra. En primer lugar, por las presuntas anomalías y, en segundo, porque aseveró que al tener vacíos de información, en un futuro la ASE podría reprobar las finanzas del ayuntamiento y los regidores “tendrían la culpa” por haber aprobado los documentos.
Caso Rivera provoca discusión
Sin embargo, otros cabildantes consideraron que la negativa a aprobar el reporte financiero tiene un trasfondo político, ya que los panistas que votaron en contra son ligados al exalcalde de la capital Eduardo Rivera Pérez, actualmente procesado por supuestas irregularidades en su cuenta pública del 2013, cuando estaba en el cargo.
José Benigno Pérez Vega, regidor del partido compromiso por Puebla (CPP), expuso que las finanzas “están bien”, pero los inconformes las rechazan porque “aprovechan el Cabildo para vengarse de los problemas que hay en el Congreso del estado“, refiriéndose al juicio contra Rivera Pérez.
Al decir esto, fue interrumpido por Espina Von Roherich, quien acusó que estos eran “señalamientos personales”, pero Pérez Vega también interrumpió, levantaron la voz unos segundos para no dejar hablar el uno al otro hasta que intervino Banck Serrato para poner orden.
Luego cedió la palabra a Zeferino Martínez Rodríguez, del Partido del Trabajo (PT) quien se sumó a la defensa del estado financiero y aseguró que los panistas buscan “entorpecer” el trabajo del Cabildo, así como el del Congreso local.
ASE no solventó dudas
Pérez Vega y Martínez Rodríguez no forman parte de la comisión de Patrimonio y Hacienda, pero respaldaron el dictamen con el argumento de que los señalamientos de anomalías son parte de una “revancha política” que los panistas llevan ejecutando desde que se inició el procedimiento a Rivera Pérez.
Gustavo Espinosa Vázquez, de Nueva Alianza (NA) y presidente de la comisión, tomó la palabra también para defender el estado financiero, pues sostuvo que este se encuentra “en orden” y las observaciones que se hicieron durante las sesiones de la comisión “quedarán solventadas”.
Sin embargo, Espina Von Roherich reiteró que su voto sería en contra porque “sí hay irregularidades” y, porque luego de seis consultas que se le hicieron a la ASE para que explicara qué criterios utiliza para revisar las cuentas públicas, la respuesta no fue satisfactoria, por lo que “desconocía” si aprobar el estado financiero traería consecuencias.
Fue así que se tomó la votación, se aprobó por mayoría el dictamen, pero los cinco panistas votaron en contra.
Cabe mencionar que los priistas Iván Galindo Castillejos y Karina Romero Alcalá, también integrantes de la comisión de Patrimonio, durante las sesiones y mesas de trabajo señalaron irregularidades y exigieron trasparentar el destino de los recursos, pero en la sesión de Cabildo de este viernes, ninguno pidió la palabra y ambos votaron a favor el estado financiero.
4 rechazos a finanzas de Banck
Otras de las irregularidades señaladas es el gasto solo en mayo de 4 millones de pesos en asesorías jurídicas para la Sindicatura y la Secretaría de Gobernación Municipal (Segom), pues la Tesorería no ha presentado los contratos ni ha dado los nombres de las empresas que dieron los servicios.
Esta fue la cuarta vez que los regidores no aprobaron las finanzas del ayuntamiento, pues en mayo votaron en contra el estado financiero de abril y, en ese mes, el correspondiente al primer trimestre del año, mientras que en marzo rechazaron aprobar la cuenta pública 2016 de Banck Serrato.
En otro tema, se aprobó por unanimidad el cambio de nombre de la avenida Resurrección Sur por Lorenzo Servitje Sendra, en homenaje al artista, mientras que también se aprobó reconocer a 21 beneficiarios de lotes.
Algunas de los predios regularizados se encuentran en Lomas de Chapultepec, Lomas de San Valentín, Nueva Democracia, Nuevo Plan de Ayala, Nueva 13 de Abril y Pedregal Guadalupe Hidalgo.