Luego del sismo de 7.1 grados de la semana pasada, el Itaipue dará una prorroga a los municipios que resultaron afectados, con el fin de que puedan cumplir con sus obligaciones de transparencia conforme a la segunda etapa de evaluación.
Así lo señaló, en entrevista, al término de la 17 sesión ordinaria, la presidenta de ese organismo, Gabriela Sierra Palacios, quien recordó que del 8 de mayo al 14 de agosto del presente año se hizo la evaluación para detectar las observaciones que tuvieron los 339 sujetos obligados en Puebla.
Refirió que será el pleno del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla (Itaipue) el que determine a cuántos municipios les dan esta ampliación de tiempo, conforme a la información que tiene el gobierno del estado.
Por ello se analizará cuáles de las 112 demarcaciones que se integraron en la declaratoria de emergencia entrarían en dicha lista, al tiempo de señalar que uno de ellos sería Atlixco cuyas oficinas municipales resultaron dañadas con el sismo del 19 de septiembre.
Evaluación concluye en diciembre
Desde que concluyó la primera etapa de la evaluación diagnostica, el 14 de agosto, tenían 20 días hábiles para solventar las observaciones; la segunda fase empezó el 15 de agosto y concluirá al último día hábil de 2017, tiempo en el que se dará seguimiento a la atención de las recomendaciones emitidas en la primera fase.
A partir del 1 de enero de 2018, si es que el Instituto Nacional de Acceso a la Información pública y Protección de Datos (INAI) no hace otra modificación, se empezarán a aplicar las sanciones económicas a los que incumplan con la norma, que van de los 11 mil hasta los 120 mil pesos.
En otro tema, Sierra Palacios mencionó que el inmueble del Itaipue, ubicado en la 5 oriente entre 2 y 4 sur en el Centro Histórico, resultó con algunos daños por el sismo, por lo que fue revisado por Protección Civil (PC) municipal, que determinó que el edificio no presenta mayor riesgo.
Entre las afectaciones fueron grietas en algunas paredes y cuarteaduras, por lo que también solicitaron al Colegio de Ingenieros del estado que lo revisara en la parte estructural, por lo que sólo están a la espera de que les den el dictamen.
Ordenan a San Andrés dar información completa
Por otra parte, durante la sesión, los comisionados determinaron revocar la respuesta del sujeto obligado a través del recurso de revisión 132/PRESIDENCIA MPAL-SAN ANDRES CHOLULA-23/2017, por lo que ayuntamiento deberá entregar la información completa solicitada por un particular referente a licencias de construcción de obras mayores en dicho municipio.
De igual forma revocaron la respuesta del recurso 157/PRESIDENCIA MPAL- ACATZINGO-01/2017 que un particular presentó contra esa Comuna, al no recibir respuesta sobre una solicitud de información pública en la que pidió las autorizaciones de conjuntos urbanos en su municipio, del año 2000 al 2017.
Asimismo, los comisionados determinaron sobreseer el recurso de revisión 127/SFA-18/17, en el que la recurrente se inconformó por recibir información incompleta relacionada con la enajenación de edificios por parte del gobierno estatal.
En la ponencia se estableció que le fue entregada información sobre 20 avalúos, sin embargo, no ocurrió así con otros seis, de los cuales la Secretaría de Fianzas y Administración (SFA) argumentó que no tenía la información.
Finalmente, el Itaipue resolvió sobreseer los recursos 141/SIT-08/2017 y su acumulado, 153/SFA-21/2017, 161/PRESIDENCIA MPAL-TLAHUAPAN-01/2017 y 166/PRESIDENCIA MPAL-TOCHIMILCO-01/2017, debido a que los sujetos obligados modificaron el acto reclamado al cumplir con su obligación de dar contestación a las solicitudes de acceso a la información.
