Un juez federal declaró improcedente la demanda de amparo del delegado de Tláhuac, Rigoberto Salgado Arroyo, con el fin de detener el proceso de remoción que la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México (Alcdmx) inició en su contra el 4 de agosto.
De acuerdo con el juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en dicha entidad, la solicitud del jefe delegacional contraviene el artículo 61, fracción VII, de la Ley de Amparo, el cual –señaló– establece que esta medida es “improcedente” frente a “las resoluciones o declaraciones del Congreso y Legislaturas de estatales”.
En este sentido, remarcó que dicha soberanía esta “facultada” para llevar a cabo la remoción de delegados por las causas previstas en el Estatuto de Gobierno de la capital que, en el caso de Salgado Arroyo, corresponden a “omisiones” en materia de seguridad y su presunto vínculo con el narcotraficante Felipe de Jesús Pérez, “El Ojos”, líder de llamado “Cártel de Tláhuac”.
Sin embargo, advirtió que el estatuto contempla el derecho de audiencia, por lo que el jefe delegacional aún tendrá la oportunidad de presentar pruebas y formular alegatos a su favor, tras lo cual, el Congreso capitalino tomará una resolución definitiva sobre su remoción, para lo cual se precisa el voto de dos terceras partes de sus 66 diputados.
Cabe recordar que, tras la comparecencia del también militante de Morena ante asamblea capitalina, el 2 de agosto, donde demandó que la Procuraduría General de Justicia (PGJ) local se encargue de acredite tales acusaciones, la Comisión de Gobierno solicitó iniciar la remoción del funcionario, pues consideró que había “elementos suficientes” en su contra.
Fuentes: Animal Político, El Financiero
Editado por Luis Alberto Palacios
