La SCJN rechazó la controversia constitucional presentada por el gobierno de San Andrés Cholula, por lo que el ayuntamiento de San Pedro Cholula podrá continuar con el cobro de impuestos en la zona territorial que está en disputa.
Esto de acuerdo al secretario General de San Pedro Cholula y la síndica municipal, Ignacio Molina Huerta y Esperanza Estela Chilaca, quienes indicaron que con el fallo a favor su ayuntamiento continuará teniendo injerencia en la zona limítrofe.
Molina Huerta explicó que la controversia fue presentada en 2016 por el ayuntamiento de San Andrés para que pudiera realizar la recaudación fiscal en dicha zona, pero con el anterior dictamen se estableció que su vecino sea quien continué con esos cobros.
Por su parte, el secretario de Gobernación del ayuntamiento de San Andrés Cholula, Óscar Palacios Ramírez, aseguró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no emitió ninguna sentencia, pues “la audiencia que se realizó fue para presentar las pruebas”.
“Esto no significa que se haya dictado una sentencia definitiva”, precisó.
Además, detalló que el ministro instructor de la SCJN, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, será el encargado de dictar la sentencia final en cuatro o cinco meses.
Palacios Ramírez dijo que la controversia se interpuso en contra de la Ley de Ingresos de 2017 y no para resolver el problema limítrofe entre ambos municipios referidos, para que de esa forma el ayuntamiento de San Andrés pueda realizar el cobro de impuestos en dicha área.
Agregó que la anterior se presentó el 8 de febrero de 2017 y no durante el año pasado como sostuvo el secretario de gobernación de San Pedro Cholula.
