Por tercera ocasión las entidades de Coahuila, Jalisco y Puebla se posicionaron en el primer lugar en el Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2017 del IMCO, en esta edición se les unieron con el 100 por ciento de calificación Baja California, Chihuahua y Colima.
El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) evalúo a las 32 entidades federativas del país a partir de 116 criterios divididos en 10 secciones, de los cuales 64 (55 por ciento) están basados en la legislación y los 52 (45 por ciento) restantes surgen a partir de buenas prácticas.
Las seis entidades que tienen un desempeño del 100 por ciento, destacaron del resto por tener un nivel de cumplimiento muy bueno respecto a la información sobre cuánto, en qué y para qué gastan sus recursos públicos.
Por el contrario, Michoacán y la Ciudad de México fueron las peor calificadas, con niveles de cumplimiento del 50.9 y 57.3 por ciento, respectivamente.
El estado de Puebla tuvo un presupuesto de 78 mil 366.9 millones de pesos para 2017, el gasto por habitante es de 12 mil 412 pesos.
Resultados generales
Los resultados del IIPE 2017, indicaron que 16 estados cuentan con una calificación superior al 85 por ciento, mientras que sólo Michoacán y la capital del país están reprobadas.
Los seis estados que se encuentran en el primer peldaño del índice fueron evaluado con un nivel de cumplimiento “muy bueno”, mientras que otras diez entidades cuyos puntajes van del 85.3 al 99.1 por ciento tuvieron un cumplimiento “bueno”.
De 2016 a 2017, los estados que más avanzaron fueron Querétaro, con 21 posiciones (del 28 al 7), Quintana Roo, con 16 lugares (del 32 al 16) y Sonora, con 13 peldaños (del 20 al 28).
Al contrario entre las que más retrocedieron estuvieron Baja California Sur que perdió 10 lugares (del 16 al 26), Veracruz que descendió 8 posiciones (del 22 al 30) y Guerrero, también con ocho puestos perdidos (del 20 al 28).
Las buenas prácticas
El IMCO señaló que entre las buenas prácticas en información presupuestal en la edición 2017 estuvieron que 20 entidades tienen anexos que permiten dimensionar el gasto público destinado a los infantes con base en criterios de la Unicef.
Además de que Querétaro transparenta los recursos que distribuye a cada partido político, Chipas desglosa los fideicomisos públicos del estado y los recursos destinados a cada uno y que Baja California Sur publica las transferencias correspondientes a cada uno de sus municipios.
Malas prácticas
Lo malo detectado en el IIPE es que permanece la práctica de publicar documentos sin datos abiertos en algunos estados. En el caso de Tabasco: presenta su presupuesto de forma ilegible.
Por su parte, Michoacán: publica el presupuesto de egresos con el mismo formato de hace 10 años, a pesar de que éste pasó de 33.8 mil millones de pesos en 2008 a 61.8 mil millones de pesos en 2017.
Finalmente, al cierre de 2017, los gobiernos de los 32 estados ejercerán un billón 879 mil 320 millones 188 mil 912 pesos, mientras que en 2016, lo ejercido fue de un billón 740 mil 969 millones 979 mil 799 pesos.
