Los miedos a López Obrador
Raymundo Riva Palacio publicada en El Financiero, señala que el 16 de marzo, el seminario británico The Economist publicó lo que desde hace semanas los inversionistas en Estados Unidos hablan y temen: que Andrés Manuel López Obrador gane la presidencia en 2018. “Es una posibilidad que regocija a algunos y aterroriza a otros”, apuntó. “Una figura nacional de relevancia durante 20 años, ha tronado contra los privilegios, la corrupción y la clase política. Barriéndolos, les dice a los pobres, sus vidas mejorarán. Muchos otros oyen en ese mensaje la amenaza de un carismático populista que castigará al sector privado, debilitará las instituciones y revertirá las reformas. La mayor preocupación es que lo ven como una versión mexicana del finado Hugo Chávez, un autócrata que destruyó la economía de Venezuela y lastimó su democracia”.
En las últimas semanas, inversionistas en Nueva York han invitado a expertos mexicanos para que les platiquen sobre las posibilidades reales que tiene López Obrador. Una de las mayores preocupaciones es cuando ven en las encuestas que Morena es un partido que ha crecido como ningún otro sin necesidad de la mano de López Obrador, y que cuando se le suma el precandidato, los votos que le añade hacen que, en este momento, parezca inevitable su victoria el próximo año. Algunos inversionistas están haciendo sus cálculos. De acuerdo con personas que platicaron con ellos, si López Obrador gana la presidencia, sacarán sus inversiones de México.
Las posibilidades de López Obrador fueron reforzadas esta semana por las encuestas de EL FINANCIERO y El Universal, donde pese a discrepancias importantes con respecto al mejor candidato del PRI, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, coinciden en la fortaleza del tabasqueño. O está en segundo lugar con empate técnico con la panista Margarita Zavala (EL FINANCIERO) o le saca una ligera ventaja (El Universal). En todo caso, López Obrador es el único de todos los presidenciales cuya aparición en la boleta electoral el 3 de junio del próximo año está garantizada, mientras que todos sus adversarios tendrán que competir internamente para conquistar la candidatura. Es decir, no perderá tiempo en luchas fraternas ni sufrirá desgaste en su partido.
Esas percepciones y los temores de los inversionistas llegaron el miércoles al Comité de Seguridad Interna y Asuntos Gubernamentales del Senado estadounidense, donde el republicano de Arizona, John McCain, le dijo en una audiencia al general John Kelly, secretario de Seguridad Interna de la administración Trump: “Tenemos un problema con México. Hay mucho sentimiento antiestadounidense en México. Si la elección en México fuera mañana, probablemente habría un antiestadounidense de ala izquierda como presidente. Eso no puede ser bueno para Estados Unidos”. Kelly respondió: “No sería bueno para Estados Unidos ni para México”.
McCain, que fue candidato a la presidencia en 2008, es probablemente el republicano más cercano a México y más reconocido por sus gobiernos, así como una de las principales voces en el Capitolio que siempre defienden a México. Su pregunta era la expresión de los grupos de interés en su país. Las principales contribuciones electorales de McCain en los seis últimos años suman 11 millones de dólares y han salido, en orden de importancia, de los grupos de interés en seguros e inversiones, bienes raíces, despachos de abogados, el lobby de Israel, empresariales, cabilderos, financieros, aseguradoras, empresas eléctricas y de salud, varios de esos sectores con negocios en México. Entre las principales empresas que aportan dinero a sus campañas se encuentran algunas que hacen negocios en México o están en sectores que podrían participar aprovechando reformas, como la energética.
Aquí la columna completa
AMLO: ¡peligro para México y… Estados Unidos!
Ricardo Alemán en su columna Itinerario Político, publicada en Milenio, indica que por curioso que parezca, el eslogan que resultó demoledor para Andrés Manuel López Obrador —el candidato presidencial del PRD en 2006— ya es lema de campaña en Estados Unidos para el 2018 mexicano.
Como recuerdan, el estratega de la campaña presidencial de Felipe Calderón, Antonio Sola, diseñó un llamativo eslogan que —según no pocos especialistas— resultó determinante en la derrota de AMLO.
Nos referimos al estribillo “López Obrador es un peligro para México”.
Y es que apenas en días pasados John Kelly, secretario de Seguridad Interna de Estados Unidos, dijo —en comparecencia con senadores de su país— que de llegar a la Presidencia en México, López Obrador sería un peligro para México y para Estados Unidos.
A pregunta concreta del senador John McCain, el jefe de la seguridad interna del gobierno de Trump dijo: “Si la elección en México fuera mañana, probablemente se tendría a un antiestadunidense de ala izquierdista como Presidente de México”.
Aquí la columna completa
Del sí de AMLO al no de Videgaray
Joaquín López-Dóriga en su columna En Privado, publicada en Milenio, señala que mejor vamos a rejuvenecer juntos. Florestán
Cada vez que Luis Videgaray va a Washington, se dan hechos y declaraciones que superan la coincidencia, aunque no se pueda documentar.
Pero ahí están siempre.
Las más recientes se registraron miércoles y jueves, cuando volvió a la capital de Estados Unidos para reunirse con senadores, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y los secretarios de Estado, Rex Tillerson, y de Seguridad Interna, John F. Kelly.
La víspera, durante la comparecencia del general Kelly ante un comité legislativo, el senador y ex candidato presidencial republicano, John McCain, dijo: Si la elección en México fuese mañana, probablemente acabaría con un presidente de izquierda, antiestadunidense. Eso no puede ser bueno para Estados Unidos, a lo que el secretario de seguridad interna añadió: No sería bueno para Estados Unidos ni para México, en una clara y directa alusión a Andrés Manuel López Obrador, que en este momento encabeza todas las encuestas.
Aquí la columna completa
La columna Trascendió, publicada en Milenio, indica que los diputados federales del PAN, encabezados por Marko Cortés, y del PRD, por Francisco Martínez Neri, frenaron la iniciativa del Partido Verde Ecologista de México para prohibir los delfinarios, tras advertir que los “niños verdes” no tienen una legítima preocupación por los animales, ya que solo pretenden enarbolar ese tema como bandera electoral de aquí al 2018.
En su reunión previa a la sesión de ayer en el Palacio de San Lázaro, los perredistas afirmaron que el saldo de la prohibición de los circos con animales es hasta hoy de 3 mil ejemplares muertos, sin que el PVEM responda por ello… y ahora va por los mamíferos marinos.
Que en el gabinete de seguridad nacional se dice que a pesar de la “alta traición” que cometió Iván Reyes Arzate, director general de Apoyo Táctico contra el Narcotráfico de la Policía Federal hasta 2016, su deslealtad no alcanzó para proteger a la cúpula del cártel de los Beltrán Leyva, porque fuerzas federales se lanzaron con todo contra la organización criminal.
El año pasado, la Comisión Nacional de Seguridad, a cargo de Renato Sales Heredia, dio importantes golpes a ese grupo; de hecho, en septiembre detuvo a Clara Elena Laborín, esposa de Héctor Beltrán Leyva, El H, quien asumió parte del liderazgo tras la captura del capo, y meses antes se logró la captura de Francisco Javier Hernández, El 2000, otro de los máximos dirigentes de la banda.
Reyes Arzate fue dado de baja de la Policía Federal en noviembre de 2016 ante las sospechas de que protegía y filtraba información “clasificada” a los Beltrán Leyva y decidió entregarse en Estados Unidos ante la presión por las investigaciones, tanto en México como en aquella nación.
Aquí la columna completa
