Escaló a la Sala Superior del Tepjf la impugnación contra las candidaturas plurinominales de Morena al Congreso de Puebla, luego de que la Sala Regional las ratificó antes de las elecciones al respaldar que el partido hiciera designaciones directas por ser una “situación excepcional”.
Fue el pasado 27 de mayo cuando la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) desechó los juicios SCM-JDC-1386/2021 y acumulados al señalar que -debido a la proximidad con los comicios del 6 de junio- se trataba de una situación extraordinaria, pues Morena se podría quedar sin registro de candidatos, por lo que se aplicó el principio de autodeterminación de los partidos políticos.
Sin embargo, el 11 de junio, cinco días después de las elecciones que le dieron a Morena y aliados 17 curules por el principio de mayoría relativa además de que lograría hasta seis por la vía plurinominal, Juliana Isabel Jiménez Velázquez y otros, interpusieron una impugnación contra la determinación de la Sala Regional.
Lo anterior, en el expediente SUP-TREC-790/2021 ante la Sala Superior, en el que los quejosos argumentan que no se realizó la insaculación ordena por la Sala Regional el pasado 6 de mayo, cuando dicho órgano revocó por primera vez el acuerdo de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) de Morena, además de violaciones al principio de paridad de género.
En ese momento, la Sala Regional del Tepjf argumentó que las designaciones directas de los primeros cuatro lugares de la lista de plurinominales en Puebla -que debían ser ocupadas por grupos vulnerables- violaban la convocatoria del partido, pues tenían que ser asignadas por insaculación, por lo que le ordenó a la CNE reponer el proceso o justificar las designaciones.
Lo anterior fue impugnado por Daniela Mier Bañuelos, Carlos Evangelista Aniceto, Tonantzin Fernández Díaz y Edgar Garmendia de los Santos, quienes ocupan dichos primeros cuatro lugares, además de que el 17 de mayo el Instituto Electoral del Estado (IEE) ratificó a estos perfiles, para que finalmente el 27 de mayo, la Sala Regional hiciera lo propio.
Es necesario señalar que la primera de los postulantes es hija del coordinador de diputados en San Lázaro, Ignacio Mier Velasco; el segundo y cuarto candidato son el enlace nacional del partido y el dirigente de éste en Puebla, respectivamente, mientras que Fernández Díaz es legisladora local, perfiles que han sido altamente criticados por “agandallarse” los puestos que serían para mujeres, personas con discapacidad, indígenas y miembros de la comunidad Lgbtttiq.