Inicio » Primer Plano » Lo que dicen las columnas de Puebla » Supremacía de Morena en Congreso y operadores de Carrancá siguen en Fiscalía

Supremacía de Morena en Congreso y operadores de Carrancá siguen en Fiscalía

Sergio Moreno Valle, el zar de los notarios

Rodolfo Ruiz en su columna La Corte de los Milagros, publicada en E-consulta, señala que si en el sexenio del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas hubo un notario que hizo y deshizo, compró notarías usando testaferros y se despachó con la cuchara grande fue su primo, Sergio Moreno Valle Germán, el amigo y socio del célebre empresario huachicolero Othón “El Cachetes” Muñoz Bravo.

Lo primero que hizo, con la anuencia y facilidades del Ejecutivo estatal, fue quedarse con la notaria 24 de la ciudad de Puebla, en la que su papá Enrique Moreno Valle Sánchez y su hermano Enrique Moreno Valle Germán eran los notarios titular y auxiliar.

A ambos los despachó, les dijo que si no se iban la patente la perderían pues serían sujetos de revisiones, intervenciones y sanciones por parte de la Dirección de Archivos y Notarías, ya que el nuevo gobernador estaba perfectamente enterado de sus lazos y nexos con el ex gobernador Mario Marín Torres.

Ya en la notaría pública número 24 de la ciudad de Puebla, Sergio Moreno Valle consiguió que su primo el gobernador lo designara titular y a Gerardo José Orozco Hernández notario auxiliar.

Enterado de los problemas, adeudos y demandas de la Notaría 1 de Cholula, a cargo de Enrique Camarillo Domínguez, se las ingenió para que ésta fuera operada por un par de recomendados suyos: el abogado Óscar Manuel Veana Orueta y el fisicoculturista Abel Velázquez, a cambio de 10 millones de pesos.

Aquí la columna completa

Y las buenas formas se olvidaron entre morenistas en repartición de comisiones

La columna De boca en boca, publicada en Ángulo 7, indica que : Tremendo show el que desataron los diputados de Juntos Haremos Historia este martes.

En una reunión para repartirse las comisiones del Congreso del estado, Gabriel Biestro Medinilla, José Juan Espinosa Torres, Emilio Maurer Espinoza y Miguel Trujillo de Ita no se ponían de acuerdo, subió de tono la discusión y acabaron gritándose.

Esto habría pasado desapercibido si no fuera porque la junta era a un lado de la sala de prensa donde habían varios reporteros, quienes al intentar documentar el hecho fueron “evacuados” por el equipo de Espinosa Torres.

Como los representantes de los medios se negaron a retirarse, el personal del Congreso recurrió a poner música en los altavoces del lugar para que los reporteros no escucharan los gritos ni sus teléfonos pudieran dar cuenta de lo que se reclamaban los diputados.

Se desdibuja el PES en Congreso
: Como se adelantó en este espacio la semana pasada, la bancada del PES en el Congreso del estado está condenada a la desaparición. La primera en salir fue Vianey García, quien se incorporó a Morena porque buscará legislar a favor de la comunidad LGBT.

Aquí la columna completa

Asoman los protagonistas de la nueva legislatura; José Juan preside la Inspectora

Jorge Rodríguez en su columna A Puerta Cerrada, publicada en El Sol de Puebla, señala que apenas tres sesiones de trabajo han servido para mostrar quiénes serán los protagonistas de una legislatura marcada por una mayoría de diputados opositores al grupo en el poder.

Gabriel Biestro y José Juan Espinosa marcarán la ruta y el ritmo que habrán de seguir los 22 legisladores locales emanados de la coalición Juntos Haremos Historia, donde cohabitan Morena, PT y PES.

Marcelo García y Gerardo Islas harán lo propio en el bloque de 14 diputados que llegaron al Congreso por el Frente, que agrupó al PAN, Movimiento Ciudadano, PRD, Compromiso por Puebla y Nueva Alianza.

Solo unos pasos detrás estará Rocío García Olmedo, del PRI, que aun con una muy reducida bancada hará uso de su capacidad discursiva y experiencia legislativa para hacerse escuchar en tribuna.

De los cinco, la mayor fuerza recaerá en los primeros dos, Biestro y Espinosa, como se esperaba y como se demostró al haber asignado para ellos mismos las presidencias de la Junta de Gobierno y Coordinación Política y la mesa directiva.

Ayer por la noche, Biestro y Espinosa ratificaron la supremacía numérica de Morena y sus aliados al quedarse con las presidencias de las principales comisiones y comités, entre ellas la de Gobernación y Puntos Constitucionales, la Inspectora de la Auditoría Superior del Estado, desde donde se planea entrar en conflicto permanente con el auditor David Villanueva Lomelí, y la de Seguridad Pública.

Aquí la columna completa

¿Higuera, palero o fiscal?

Enrique Núñez en su columna Contracara, publicada en Intolerancia Diario, indica que con el arribo de Gilberto Higuera a la Fiscalía General del Estado, pensamos que se daría una limpia de fondo a la dependencia más sucia que heredó el gobierno morenovallista.

Sin embargo, hasta el momento, el nuevo fiscal se perfila para ser un cómplice de Víctor Carrancá, toda vez que el equipo de este oscuro personaje, sigue manejando la dependencia que por siete años fue señalada por ineficiente.

Hay que decir que con los antecedentes de Higuera Bernal, pensaríamos que se trata de un hombre de decisiones, incapaz de ser copartícipe de la corrupción que ha existido en esa dependencia. Lamentablemente, su complacencia con los operadores de Carrancá, indican que nada cambiará en esa dependencia.

De entrada, los principales operadores del #FiscalCarnal siguen despachando como si nada hubiera sucedido.

Basta con darse una vuelta por el edificio del Bulevar 5 de Mayo para comprobar que Fernando Rosales de Secuestros; María Eugenia Calderón de Anticorrupción; el oficial mayor Roberto García Velarde; Pamela Carreón –nuera de Carrancá– y directora del Instituto de Capacitación; Jaime Huerta Ramos de la Fiscalía Regional y Juan Luis Galán, secretario particular; siguen haciendo de las suyas.

Aquí la columna completa

Juicio de amparo contra designación de Cruz Bermúdez podría llegar al pleno de la SCJN

Fermín Alejandro García en su columna Cuitlatlán, publicada en La Jornada de Oriente, señala que las tres solicitudes de amparo que se presentaron contra la abyecta designación de Jorge Benito Cruz Bermúdez como magistrado del Tribunal Superior de Justicia fueron desechadas por ser consideradas “notoriamente improcedentes”. Sin embargo, una importante organización de abogados prepara una queja contra la forma en que se desestimaron las demandas, con el propósito de que el asunto sea atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), bajo el criterio de que se violaron los artículos 95 y 116 de la Constitución General de la República.

Este martes un tribunal de distrito de Puebla desechó la tercera demanda de amparo contra la designación de Cruz Bermúdez –que realizó en sus últimos días de funciones la 59 Legislatura local–, bajo el argumento de que el Congreso del estado es un poder público soberano con facultades discrecionales.

Para la Asociación de Abogados y Ciudadanos Defensores de los Derechos Humanos, encabezada por Miguel Ángel de Lara, los fallos en cuestión no estuvieron debidamente fundamentados, tal como se exige en los artículos 192 al 197–B de la Ley de Amparo. Los jueces que han intervenido en este asunto, al parecer, únicamente se han limitado a defender el estatus quo dominante.

Ante esa condición, dicha organización se encuentra elaborando una queja que será presentada ante un tribunal colegiado, en la cual se argumenta que no se percibe un estudio minucioso para fundamentar que la última demanda de amparo sea declarada como “notoriamente improcedente”.

Ya que la Constitución General de la República si establece como condición para ser magistrado, en cualquier parte del país, tener carrera en el Poder Judicial, una condición que no tiene el morenovallista Cruz Bermúdez, quien en los últimos años se dedicó a asuntos contables, fue integrante del gabinete estatal y dirigente partidista, sin contar con experiencia alguna en asuntos relacionados con la administración de la justicia en cualquiera de sus diferentes ámbitos.

Aquí la columna completa

A la última carta

Alejandro Mondragón en su columna Al Portador, publicada en Status Puebla, indica que a la última carta se define la impugnación de la elección en Puebla, en la que todo dependerá de la interpretación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Dos cosas han quedado claras en este desgastante proceso, donde Martha Érika Alonso cuenta con una constancia que la acredita como gobernadora electa; y Luis Miguel Barbosa figura como el candidato impugnador.

Primero: se despejó la duda sobre hasta dónde estaba comprometido, interesado, apostado el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

Algunos aseguraban que tenían otras prioridades, que otros temas de la República lo alejaban del caso Puebla, pues no. De viva voz, declaró en Hidalgo que mientras no se resuelva la impugnación en el TEPJF, se mantendrá alejado de las autoridades estatales.

¿Contra eso qué?

Aquí la columna completa

Casinos y gobiernos panistas

Valentín Varillas en su columna La Tempestad, publicada en Status Puebla, señala que desde el principio del trienio de Miguel Ángel Huepa, el ayuntamiento de San Andrés Cholula giró documentos en donde emitía una “Opinión Favorable” a empresarios que intentaban instalar casinos en ese lugar.

Firmados por el propio edil, estos significan el primer e indispensable paso hacia el logro de transitar con éxito por la “tramitocracia” característica de nuestra aldeana burocracia.

El documento, sugiere el aval absoluto del entonces presidente municipal a la empresa Entretenimiento de México S.A. de C.V. para explotar el permiso otorgado por la Secretaría de Gobernación federal, en términos de lo dispuesto por la Ley General de Juegos y Sorteos, en el municipio de San Andrés.

Sin embargo, por las razones aquí expuestas en la entrega de ayer, todas de carácter político, la empresa jamás pudo instalar el casino en esta demarcación.

El mismo camino siguió Leoncio Paisano con la empresa Producciones Móviles S.A. de C.V y con idéntico resultado.

Aquí la columna completa

Ibero: la estadística al servicio de la propaganda del fraude

Arturo Rueda en su columna Tiempos de Nigromante, publicada en Diario Cambio, indica que planeo escribir de la tragedia del 19-S a un año, pero un titular del portal de noticias e-consulta.com roba mi atención: “Denuncian irregularidades en la elección de gobernador de Puebla”. La versión electrónica de La Jornada de Oriente es todavía más escandalosa: “Detectan académicos de la Ibero 145 mil votos irregulares a favor de MEAH”.

Ambos medios refieren un estudio presentado ayer que fue liderado por el académico Miguel Reyes Hernández, quien hizo en Puebla cierto prestigio en el Observatorio de Salarios de la Ibero y ahora tiene su adscripción en CDMX.

Como le creo poco a ambos medios de comunicación orgánicos del ‘barbosismo’, creadores a cuatro manos del #FakeNews del laboratorio electoral en el Hotel MM e impulsores de la teoría del fraude electoral para satisfacer sus intereses y los de Luis Miguel Barbosa, decido buscar directamente el estudio de los académicos de la Ibero y repasar su presentación transmitida en Facebook Live.

Antes de hallarlo, en mi correo ya hay un mail de la cuenta Barbosa Va (pueblabarbosa@gmail.com) con una versión estenográfica de los dichos del Dr. Miguel Santiago, quien presentó el estudio coordinado por Miguel Reyes Hernández. La pregunta es inevitable: ¿tan rápido armaron una versión estenográfica de un estudio técnico-estadístico? Y es que el correo llegó media hora después de que terminó la presentación.

Busco alguna transmisión de Facebook Live y sólo me encuentro la realizada por la cuenta ‘No al Fraude en Puebla’ que, a lo largo de las últimas semanas, ha sido un centro difusor de propaganda de información favorable a Barbosa y al fraude electoral.

Aquí la columna completa

El Chivo Expiatorio y el Chivito en Precipicio (Semejanzas y Diferencias)

Mario Alberto Mejía en su columna La Quinta Columna, publicada en 24 Horas Puebla, señala que Rosario Robles vive en el hígado de un huracán desde sus tiempos de Jefa de Gobierno de la ciudad de México.

En ese pequeño periodo que le tocó cubrir la ausencia de Cuauhtémoc Cárdenas, su protector, fue acusada de alimentar obscenamente un “cochinito“.

Luego, como dirigente nacional del PRD, vino el escándalo Ahumada: un enredo del tipo de Madame Bovary cruzado con una novela de terror.

Un apellido apareció entre otros tantos apellidos durante ese affaire: Zebadúa.

Primero José Ramón y luego Emilio.

Aquí la columna completa

Sobre Redacción Ángulo 7

Redacción Ángulo 7
El equipo de Redacción del portal de noticias Ángulo 7 busca que la información sea clara y concisa.
x

Check Also

PrimerPlano-LoQueDicenLasColumnasDe-Puebla

En el limbo un bono del magisterio y arranca el gobierno de Martha Erika

La sombra de Moreno Valle en el gobierno de Martha Erika Rodolfo Ruiz en su ...

PrimerPlano-LoQueDicenLasColumnasDe-Puebla

Roces entre Gali-Martha Erika y priista se uniría al morenovallismo

Guerra en el paraíso o el fin de la luna de miel entre Gali y ...