Inicio » Columnistas » Indicador Político » Meade, candidato de la crisis; fallas en sus metas del PIB
Banner BUAP

Meade, candidato de la crisis; fallas en sus metas del PIB

Como secretario de Hacienda del gobierno panista de Felipe Caldearon en el 2012, José Antonio Meade Kuribreña calculó que el PIB mexicano en el periodo 2013-2018 sería en promedio anual de 3.9 por ciento, pero la realidad bajó el saldo final a 2.1 por ciento, un error de cálculo de 1.8 puntos porcentuales, casi de la mitad de lo deseado.

Como secretario de Hacienda del gobierno priísta de Enrique Peña Nieto, Meade calculó el PIB promedio anual para el periodo 2018-2023 en 3.5 por ciento, pero los escenarios realistas lo ubicarían en 2-2.5 por ciento, y pudiera ser menor esa cifra si se deshace el tratado de comercio libre de América del Norte.

En este sentido, y de acuerdo con los Criterios Generales de Política Económica para 2018, Meade se perfila como el candidato de la crisis económica; o, para ser más precisos, de la continuidad de la política económica del modelo de desarrollo neoliberal diseñado por Carlos Salinas de Gortari en el periodo 1979-1993 que ha provocado una crisis severa en el PIB anual: PIB de 2.2 por ciento en 1983-2018, contra 6 por ciento en 1934-1982.

Como encargado de Hacienda desde septiembre de 2016, Meade se hizo cargo de los Criterios Generales de Política Económica para 2017 y 2018. Su expectativa de PIB para el 2017 fue muy amplia: 2-3 por ciento, pero en los Criterios para 2018 bajó el saldo de 2017 medio punto para situarlo en 2-2.6 por ciento. El problema real fue otro; en el 2016 estimó para el 2017 una inflación de 3 por ciento, pero por el gasolinazo diseñado y operado por su Secretaría de Hacienda la estimación de inflación se duplicó.

En su defensa del marco macroeconómico para 2018 y antes de renunciar al cargo para convertirse en candidato del PRI a la presidencia de la república 2018-2024, Meade fijó el PIB del 2018 en un escenario amplio de 2-3 por ciento, pero todos los cálculos no oficiales señalan un PIB menor a 2 por ciento. Y la inflación para 2018 fue fijada en 3 por ciento, pero los cálculos la ubican arriba.

En sus expectativas para el periodo 2018-2023, Meade fijo un crecimiento promedio anual del PIB en 3.5 por ciento, un poco arriba del promedio anual del PIB real del sexenio peñista de 2.1 por ciento. El dato más importante radica en el hecho de que el escenario de Meade para 2013-2018 fijado en 2012 es un poco mayor al presentado para 2018-2023 como secretario de Hacienda priísta de Peña: 3.9 por ciento como panista 2013-2018, contra 3.5 por ciento como priísta 2018-2023.

Lo peor de todo es que México necesita crecer a una tasa promedio del PIB de 6.5 por ciento sólo para responder a las expectativas generadas por el aumento anual de la población económicamente activa. Las tasas de 2.2-3.5 por ciento que presentó Meade como secretario de Hacienda apenas cumplen las expectativas de un tercio de la población.

El marco macroeconómico de Meade para el sexenio 2018-2024 es de 3.5 por ciento, pero imposible de alcanzar porque crecer arriba de 3 por ciento implicaría un aumento en la inflación y presiones devaluatorias. Por eso es que el escenario de Meade va a moverse, en el mejor de los casos, en un promedio anual de PIB de 2.2-2.8 por ciento, contra los 6 por ciento que se necesitan.

De ahí que a México le esperen con Meade como presidente otros seis años de crecimiento bajo como instrumento de control inflacionario, según la condicionalidad impuesta por el FMI y defendida por Meade como secretario de Hacienda de gobiernos panista y priísta.

Política para dummies: La política es la pesada carga de la memoria colectiva.

Sólo para sus ojos:

· Nadie quiere aceptar la muerte del Frente PAN-PRD-MC ni aceptar que la estructura del PRI les está quitando espacio mediático. El responsable fue Ricardo Anaya, quien aceptó el frente para tener la candidatura presidencial, pero ya lo frenó Miguel Angel Mancera. Al interior del Frente hay pesimismo porque dicen que Anaya será capaz de dinamitar la alianza si no es candidato.

· Algunas de las primeras estimaciones estratégicas sobre la candidatura priísta de José Antonio Meade indaga sobre la protección a Peña Nieto cuando ya no sea presidente, porque se vislumbran desde ahora expedientes mediáticos escandalosos. Y dicen en sectores disidentes que algunas de las demandas saldrán en plena campaña para debilitar campaña de Meade.

· Si se revisan con cuidado los apoyos matraqueros del PRI a Meade, saltarán algunas sorpresas: se trata de liderazgos corporativos que quieren su cuota de poder. Desde 1988 las bases priístas votan por su cuenta y nunca por sus liderazgos corporativos. En 1988 bases priístas votaron por Cárdenas, en el 2000 le dieron su voto útil a Fox y en el 2006 hubo una rebelión contra Madrazo.

http://indicadorpolitico.mx
indicadorpoliticomx@gmail.com
@carlosramirezh

*Las opiniones expresadas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la línea editorial del portal de noticias Ángulo 7.

Sobre Carlos Ramírez

Carlos Ramírez
Periodista desde 1972, Mtro. en Ciencias Políticas (BUAP), autor de la columna “Indicador Político” desde 1990. Director de la Revista Indicador Político. Ha sido profesor universitario y coordinador de diplomados. Cuenta con diversos reconocimientos por su labor y trayectoria periodística y su columna se publica en 24 entidades del país.
x

Check Also

Columnistas-CarlosRamirezHernandez

Manuel Bartlett y los oscuros secretos del Cisen y el narco

Desde mediados de 1985, la oficina de seguridad política del Estado se ha convertido en ...

Columnistas-CarlosRamirezHernandez

AMLO-crimen organizado: hermano Zeta o los cárteles como Estado

En dos escenarios diferentes y dos grupos distintos, la estrategia de seguridad del candidato triunfador ...