SCJN avala prolongar funciones de 4 magistrados del TEPJF. Foto: Especial
SCJN avala prolongar funciones de 4 magistrados del TEPJF. Foto: Especial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló, por mayoría, la reforma que prolonga 7 y 8 años las funciones de cuatro magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pese a que fue aprobada tras nombrarlos.

Así lo decidió este martes, con seis votos a favor y cinco en contra, el Pleno de la SCJN, por lo que Indalfer Infante Gonzales y José Luis Vargas Valdez permanecerán en el tribunal hasta octubre de 2023, en vez de los tres años de su nombramiento original, mientras que Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón se mantendrán en sus cargos hasta octubre de 2024, y no seis años, lo que les permitirá calificar los comicios presidenciales de 2018 y 2024.

Este fallo se da luego de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) presentara un recurso de inconstitucionalidad contra dicha reforma, impulsada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) horas antes de que los jueces entraran en funciones y después de que tomaran protesta por periodos menores.

De acuerdo con el ministro presidente Luis María Aguilar, uno de los defensores de la legislación, aunque dichos funcionarios ya habían recibido su nombramiento en el Senado al momento de aprobarse la prolongación de sus cargos, aún no entraban en funciones, por lo que no gozaban de las “garantías” de aquellos.

Por su parte, Alfredo Gutiérrez, quien propuso la invalidez de la reforma, replicó que ésta “se puede valorar como una dádiva para los titulares de la función” y agregó que no beneficia al Poder Judicial de la Federación (PJF), sino que “daña” a la sociedad y a los futuros quejosos.