25 C
Puebla
domingo, abril 18, 2021

Comuna de Tehuacán, omisa en caso de acceso a información: Itaipue  

-Publicidad-

Comuna de Tehuacán, omisa en caso de acceso a información: Itaipue  
Comuna de Tehuacán, omisa en caso de acceso a información: Itaipue. Foto: Twitter/@ITAIPUE

El Itaipue revocó la respuesta del ayuntamiento de Tehuacán a la solicitud de información de un particular sobre la cancelación del servicio de recolección de basura concesionado a la empresa Olimpia, pues señaló que se omitió una búsqueda exhaustiva.

Lo anterior determinó el pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado (Itaipue)  a través del recurso de revisión 143/Contraloría Mpal-Tehuacán-08/2017, que tiene como antecedente el acta de Cabildo que aprobó la cancelación del servicio de recolección de basura concesionado a la empresa Olimpia.

De acuerdo con la ponencia del comisionado Carlos German Loeschmann Moreno, la respuesta fue rechazada porque el sujeto obligado fue omiso en acreditar la búsqueda exhaustiva y acompañar todos los elementos de convicción que así lo confirmen, lo que generó que no se cumpliera con el derecho de acceso a la información del recurrente.

Asimismo, desestimó el análisis legal de la respuesta del ayuntamiento y el nombre de los servidores públicos que decidieron sobre el personal que participaría en la recolección de los residuos sólidos.

-Publicidad-

 

Sin denuncias por afiliación a partidos

Por otra parte, en cuanto al recurso de revisión 131/SFA-20/2017, que contempla una solicitud a la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) sobre información respecto a 48 inmuebles concernientes con las convocatorias de enajenación, determinaron sobreseer el asunto en relación a la documentación entregada sobre 17 inmuebles.

Mientras que confirmaron la respuesta proporcionada por la dependencia estatal respecto a otros 31 inmuebles restantes argumentando que no existe.

Asimismo, sobreseyeron los recursos 162/Presidencia Mpal-Zacapoaxtla-01/2017; 175/Presidencia Tecali de Herrera-01/2017 y 195/Oosapat-01/2017, debido a que los sujetos obligados modificaron el acto reclamado al cumplir con su obligación de dar contestación a las solicitudes de acceso a la información.

Ya en entrevista, Sierra Palacios comentó que hasta el momento su organismo a cargo no ha recibido denuncias por parte de ciudadanos por afiliación a partidos o uso de sus datos personales.

También te puede interesar

Edgar Guzmán Uribe @Edd_Eddiiy
Comunicólogo por formación y reportero de profesión en Angulo 7 Noticias desde octubre de 2014. Poblano de Libres radicando en la capital, persona sería y en ocasiones divertida, amante del fútbol y la música sin discriminar géneros. Le voy al Toluca y al Barcelona. Extrovertido, franco y directo en los comentarios.
- Anuncio -
- Publicidad -

Últimas Noticias

- Publicidad -

Noticias relacionadas

- Anuncio -