Inicio » En Otros Medios » ONG se pronuncian vs. hidroeléctrica canadiense anunciada por EPN

ONG se pronuncian vs. hidroeléctrica canadiense anunciada por EPN

Martín Hernández Alcántara/La Jornada de Oriente

Más de 15 organizaciones de Puebla y el resto del país manifestaron su rechazo a la construcción de una hidroeléctrica en Puebla por parte de la empresa canadiense Innergex, el cual fue anunciado por el presidente Enrique Peña Nieto en su más reciente visita al vecino país.

Las organizaciones advirtieron que el proyecto promovido por el titular del poder ejecutivo federal, mediante la firma canadiense, puede ser el mismo del que supuestamente se ha desistido la compañía mexicana Comexhidro y ante el cual las comunidades de la Sierra Norte de Puebla se encuentran amparadas.

El pasado 27 de junio el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, anunció durante una  reunión con la Cámara de Comercio e Industria de Quebec, Canadá, que la empresa canadiense Innergex construirá una planta hidroeléctrica en el estado de Puebla.

“Ante esta declaración, y presumiendo que pueda tratarse de la Hidroeléctrica Puebla 1, pues tenemos conocimiento de la sociedad entre Innergex y Comexhidro, comunidades indígenas nahuas y totonacas de la Sierra Norte de Puebla levantamos la voz para exigir un alto a la violación a nuestros derechos colectivos reconocidos en la Constitución Política y en los tratados internacionales, reafirmando nuestra oposición a la construcción de hidroeléctricas que quieren ser presentadas como generadoras de energía limpia, cuando en realidad están vinculadas a proyectos mineros, de extracción de hidrocarburos y de privatización del agua de nuestros territorios para beneficio de empresas transnacionales”, expresaron las organizaciones.

Explicaron que el  Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1”de la empresa Deselec 1-Comexhidro, pretende imponerse en los municipios de Ahuacatlán, Tepatlán y Tlapacoya en la Sierra Norte y tiene por finalidad exclusiva generar electricidad para Walmart y otras socias de la empresa, según consta en el permiso otorgado por la Comisión Reguladora de Energía.

En esa lógica, explicaron que las comunidades de San Felipe Tepatlán, Altica y San Mateo Tlacotepec, interpusieron el pasado 4 de abril una demanda de amparo en contra del citado proyecto hidroeléctrico; la demanda fue admitida por el Juzgado Primero de Distrito en materia de amparo civil, administrativa y de trabajo y de juicios federales en Puebla, quien les otorgó la suspensión de plano de los actos reclamados; es decir, el juez mandató la suspensión inmediata de la ejecución de dicho proyecto hidroeléctrico, en tanto se dicta sentencia en el Juicio de Amparo.

Dicha suspensión fue impugnada en su momento por la empresa; sin embargo, el 2 de mayo pasado, el Primer Tribunal Colegiado en materia administrativa en Puebla confirmó la suspensión concedida por el Juez, con lo que quedó firme la obligación de cumplirla.

“Las comunidades reprochamos al Estado Mexicano que haya otorgado permisos diversos para la realización del referido proyecto hidroeléctrico, permitiendo así la afectación de nuestro territorio y sus recursos naturales. Ejemplo de ello es la concesión que Conagua otorgó a Deselec-Comexhidro para el uso y aprovechamiento del Río Ajajalpan en el que pretende construirse la planta, y que incluye el aprovechamiento de manantiales y ríos que escurren hacia el mismo; ¿dónde queda entonces nuestro derecho al agua reconocido en el artículo 4 constitucional?. O la autorización otorgada por el INAH para la realización de las obras, a pesar de haber descubierto sitios arqueológicos en el lugar donde pretenden construir la hidroeléctrica, ¿dónde queda nuestro derecho al territorio y a nuestra cultura?”, cuestionan en un pronunciamiento las organizaciones.

Añaden que declaraciones como la hecha por Peña Nieto, “nos preocupa también la campaña mediática que se está generando para acusar a las comunidades de obstaculizar las inversiones en proyectos hidroeléctricos, eólicos y solares, debido a la presentación de amparos, principalmente en Puebla y en Veracruz, tal y como lo declaró Jacobo Mekler, presidente de la Asociación Mexicana de Energía Hidroeléctrica (Amexhidro) y Director Comercial de Comexhidro, según publicación en prensa del día de ayer.

“Este tipo de declaraciones nos inquietan porque con ellas hay una negación a nuestra garantía de acceso a la justicia para la defensa y protección de nuestros derechos colectivos, así como una amenaza contra la independencia judicial que debe preservarse en todo estado de derecho. En realidad, a quienes debería señalarse es al conjunto de políticas y reformas legales como la energética, que han entregado nuestros territorios y recursos a las a las empresas privadas”.

Amenazas por oponerse a hidroeléctrica
Recordaron que por su oposición al proyecto han sufrido amenazas, fabricación de delitos, división comunitaria generada por la empresa al prometer dinero a las comunidades si el proyecto se realiza; engaños para lograr la adquisición de propiedades en la zona, así como una simulación de consulta avalada por la Secretaría de Energía.

“Las comunidades manifestamos que cerca de medio millón de habitantes de la Sierra Norte de Puebla estamos dispuestos a defender nuestro territorio, nuestras vidas, buscando evitar así una devastación ambiental y el desplazamiento forzado que se causaría si se concretaran los 14 proyectos hidroeléctricos autorizados en el estado y la extracción de minerales en más de 300 mil hectáreas y de hidrocarburos con fracturación hidráulica. La tierra y el agua no son mercancías.   Nuestros territorios no están en venta. La vida de nuestros pueblos está en riesgo. Exigimos al Gobierno Federal cumpla con su obligación de respetar, proteger y garantizar nuestros derechos, así como la cancelación del Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1 y el resto de los proyectos de muerte en la Sierra Norte de Puebla.  Responsabilizamos a los tres niveles de gobierno de las situaciones de violencia que se pudieran generar por su acción y/o omisión frente a la imposición de proyectos de grandes empresas privadas”, apuntaron.

Las organizaciones que se oponen al proyecto hidroeléctrico canadiense son: La Organización Tutunaku Nahua en Defensa de Nuestro Territorio y de sus Pueblos, el Consejo Tiyat Tlali, el Centro de Estudios Ecuménicos AC, Unión de Cooperativas Tosepan, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario AC, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural AC, Movimiento Atzin, Unidad Indígena Totonaca Nahua, Colectivo Voces de la Tierra, Maseual Siuamej Mosenyolchikauani, Agencia Timomachtikan AC, Universidad de la Tierra en Puebla, Makxtum Kgalhaw Chuchutsipi y el Movimiento Ciudadano de Tlatlauquitepec.

También, Fundar, el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos.

Para mayor información:http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2016/07/13/mas-de-15-ong-se-pronuncian-vs-hidroelectrica-canadiense-anunciada-por-pena-nieto/

 

Sobre admin

x

Check Also

Caen 1,000% visitas al MIB a casi 2 años de su apertura

Patricia Méndez/E-consulta En 1 mil 20 por ciento descendieron las visitas al Museo Internacional Barroco ...

Multan solo con 3 mil pesos a empresa que taló árboles en Cholula para el Catrina Fest

Yonadab Cabrera /Central El Ayuntamiento de San Andrés Cholula impuso una multa de 3 mil ...